Jocul de smarald
Scris de Ioana Ristea • 15 martie 2007 • in categoria Altele
Autor: Ioan Petru Culianu
Rating: 
Am pornit întru lectura acestui roman, prevenită că se va asemăna foarte mult cu Numele Trandafirului. Cum acesta din urmă a avut o mare înrâurire asupra mea, m-am bucurat. Urma să găsesc o poveste pasionantă, ce avea să mă ţină cu sufletul la gură în aşteptarea revelării misterelor.
Cartea lui Culianu este, în fapt, o punte între romanul lui Eco şi cel al mult mai popularului Dan Brown. În legătură cu autorul american, Culianu a folosit şi el o reţetă cu priză la public: un etern student britanic soseşte la Florenţa, în vremuri de restrişte, pentru a-şi reîntâlni un vechi prieten. Însă acesta din urmă moare în chiar ziua sosirii lui, ucis în chip misterios. Pe acelaşi calapod, urmează o serie de crime în care victimele sunt asasinate în ziua care corespunde planetelor ce le guvernează soarta. Toate aceste crime se vădesc în relaţie foarte strânsă cu tabloul lui Sandro Botticelli La Primavera. Pânza ascunde un secret monstru care ameninţă integritatea mai-marilor cetăţii, hotărâţi s-o distrugă.
De la Eco, Culianu a introdus în romanul său exact acele pasaje (răspândite pe zeci de pagini) care fac lectura greoaie pentru un public nespecializat, neavizat. Astfel, avem de-a face cu ample analize astrologice, dialoguri filosofice unde figura lui Platon apare ca leitmotiv şi vaste descrieri ale proceselor alchimice.
Naratorul este, de departe, cel mai important personaj al romanului, cititorul simţindu-se de la început până la sfârşit adevăratul confesor al acestuia. Şi totuşi, se desprinde o figură parcă şi mai proeminentă, cea a doctorului d"™Altavilla, caracterizat de o logică imbatabilă, înzestrat cu o uşurinţă uimitoare de a mânui spada şi cu o ţinută pe măsură, amintind parcă de călugărul-detectiv din Numele Trandafirului.
Deşi uneori greu de urmărit, Jocul de smarald este o provocare pentru cei pasionaţi de mistere, ezoterism, magie sau alchimie. Intriga e palpitantă iar referirile la astrologie, savuroase. Aflat la întretăierea genului kitsch şi a lucrărilor erudite, romanul lui Ioan Petru Culianu reafirmă cu tărie încrederea în valoarea personalităţii umane.
O recenzie de: Ioana Ristea
Citeste cele 2 COMENTARII si spune-ti parerea!
-
Bună recenzia, aş avea doar o obiecţie (dacă mi se permite) şi anume referitor la comparaţia cu Dan Brown.Să nu uităm totuşi faptul că pe vremea când IP Culianu scria “Jocul de smarald”, “Hesperus”, “Pergamentul Diafan”, Dan Brown cânta muzică pop şi nu avea nicio treaba cu scrisul.





Ilie Catrinoiu spune:
15 martie 2007 | 9:48 pm
Chiar ma intrebam cand o sa apara Culianu in Bookblog. :-) Pacat ca a murit devreme. Era “periculos” pentru Romania; trebuia sa scape cumva de el gangsterii astia. Voiam sa il vad la TV vorbind despre Civilizatia Dezaxata. :-) Iti dai seama ce se intampla? Pai Iliescu era de mult timp in afara politicii daca nu il omora pe Culianu. Azi nu mai exista oligarhie in tara lui Felix.
Nu stiu de ce, dar fara sa vreau il aseman pe Culianu oarecum cu Traian Radu Ungureanu in ceea ce priveste atitudinea fata de Romania.
Ca tot veni vorba: ma intreb daca acest golan – Ion Iliescu – va plati candva pt. crima impotriva umanitatii. Daca nu, inseamna ca Romania se va rataci in totalitarismul occidental asa cum s-a pierdut si in totalitarismul marxist.
Din cauza asta as fi vrut sa il aud vorbind azi pe Ioan Petru Culianu. Fac pariu ca pana ce si americanilor le statea ca un nod in gat… asta e. :-(
Astept cu nerabdare urmatoarele recenzii din Culianu. Succes!
E foarte buna recenzia!