Comments on: Maestrul si Margareta

By: Mr,White

Mr,White — Fri, 05 Mar 2010 19:34:11 +0000

Daca vizionezi ecranizarea din 2004 e posibil sa fi satisfacut de punerea in scena a Balului.

By: riggo

riggo — Fri, 08 Jan 2010 01:44:33 +0000

Am citit de zeci de ori in patru limbi diferite Maestrul si Margareta. Era de fiecare data ca o lingurita cu minunata dulceata de zmeura. Cartea a aparut in Romania in numar restrans, candva in timpurile comuniste, s-a vandut imediat si apoi a disparut
repede si din bibliotecile publice pentru ca SE
FURA ASCUNSA SUB HAINE. Mi-e greu sa gasesc o
onoare mai mare facuta de public unei carti care nici macar nu contine reteta transformarii
plumbului in aur.
Ca nu se respecta adevarul istoric din Biblie ? Ce conteaza, asa a dorit Autorul, este o fictiune artistica de calibru mare, si nu o carte de istorie. Ca Woland face pana la urma numai bine in loc de rau, recititi motto-ul de la inceput si,spre final, paginile in care ambasadorul lui Iisus se intalneste cu Satana spre a lua o decizie in cazul Maestrului (cooperare deci).Asa a voit Autorul. Si ar mai fi multe de spus.
Maestrul si Margareta este posibil cel mai frumos basm modern citit de mine. Ma
mai gandeam ce ar fi putut produce un regizor
de film cu adevarat mare (sa spunem Fellini)
din Balul Satanei…Cu bine !

By: riggo

riggo — Thu, 07 Jan 2010 20:41:04 +0000

Ati pierdut o mare ocazie de a pastra tacere in fata unei capodopere a literaturii, nu numaia celei ruse.

By: Mr.White

Mr.White — Sat, 12 Dec 2009 15:33:24 +0000

Esti atat de sigur ca Woland e personajul principal al cartii?Citeste Ultimele Zile,tot de Bulgakov,acolo personajul principal nu apare deloc(stiu ca suna paradoxal,dar asa e).Eroul unui roman nu este neaparat cel caruia ii sunt dedicate cele mai multe pagini.Si nici sa iti numesti cartea in functie de personajul principal nu e o regula.In plus,daca te satisface cu ceva,intial Bulgakov avea de gand sa isi intituleze cartea Consultantul cu copite(adica Woland:-P)

By: Cazac

Cazac — Tue, 15 Sep 2009 21:42:36 +0000

Salut, George. Am incercat sa caut subtitrarile in romaneste postate de tine pe softpedia. Din pacate, nu am reusit sa le gasesc. Ori eu nu stiu sa caut… Te rog, daca ai timp sa mi le trimiti si mie pe mail. Vreau nespus de mult sa vad aceasta ecranizare, dar neavand traducere imi vine greu. Iti multumesc mult. Astept. Adresa mea: cipicozi@yahoo.com

By: clau

clau — Sun, 06 Sep 2009 15:52:48 +0000

Tocmai am terminat de citit cartea.
Wolland e desigur personajul principal,atunci de ce romanul se numeste Maestrul si Margareta ,avand in vedere ca in primul volum maestrului ii este dedicat un singur capitol ,iar margareta apare doar in cel de-al doliea volum?
Asta e nelamurirea mea.

By: ludovicianul

ludovicianul — Fri, 07 Aug 2009 11:39:20 +0000

Am citit si eu cartea in urma unor recomandari citite pe internet. Nu pot sa zic ca m-a impresionat. Este intr-adevar originala si plina de simbolism, dar Eliade scrie mult mai bine astfel de carti.

By: George

George — Thu, 06 Aug 2009 19:32:40 +0000

Cand o gasesti, pune-i subtitlurile in romaneste pe care le-am uploadat in softpedia.