bookblog.ro

Pornind de la Valéry

Scris de Mihaela Butnaru • 24 martie 2008 • in categoria Altele

Autor: Livius Ciocârlie
Rating: Livius Ciocârlie - Pornind de la Valéry rating - recenzii carti

Livius Ciocârlie - Pornind de la Valéry - recenzie cartiValéry? Mare scriitor francez. Simbolist întîrziat. Clasat, clasicizat, estetizat. Iată cîteva etichete pentru Valéry. Pare aşezat bine la locul lui, identificabil şi de cei care-l studiază şi de cei care, ca mine, doar au auzit. De ce ar scrie cineva despre Paul Valéry? E prima întrebare firească. De ce ar citi cineva o carte care alunecă pe Caietele lui Valéry? - a doua întrebare.

La prima răspunde Livius Ciocârlie din primele pagini: porneşte de la Valéry, nu scrie despre el. Şi nu e atît un el (un scriitor din altă epocă), cît mai multe feţe ale lui. Valéry ca un actor în faţa oglinzilor, imposibile unghiuri din care apare, contradicţii, idei sclipitoare, afirmaţii arogante, banalităţi, prostii.

Pentru a doua întrebare, cel mai potrivit răspuns ar fi un pachet de citate (dacă ar fi posibil să selectez fără senzaţia că trebuie arătată toată cartea). Citate din Valéry, citate din Ciocârlie conversînd cu Valéry prin secole. Fascinant mi se pare felul în care scriitorul francez este adus în prezent, citit cu ochi contemporani, cu mintea modernului, cercetătoare şi nemiloasă; fascinant e şi felul în care Valéry trece testul modernităţii. Pornind de la rîndurile sale, scrise cam acum o sută de ani, poţi gîndi realitatea în multele sale posibilităţi: de la fapte mărunte la teorii despre existenţa în real, de la realul poetic la frica de poezie, de la rostul literaturii la patologia românismului.

Nu înseamnă că scrierea e un amestec de teme în contrazicere - deşi de ce nu ar fi? Realitatea e un amestec contradictoriu -, cartea e unitară în fragmentarul ei. La orice pagină aş deschide-o, e de citit, chiar împotriva senzaţiei că am păşit în spaţiul personal, în jurnalul cuiva. Nu ştiu dacă jurnalul de idei nu e cumva mai intim decît cel care conţine notaţii aşa-zis personale, dacă scrierea unei idei nu cere omului ceva mai interior decît interiorul, iar cititorilor o înţelegere care depăşeşte parcurgerea textului, care înseamnă şi experienţă individuală şi obiectivare.

Pornind de la Valéry te face să participi, entuziasmat de idei în care crezi şi tu, uimit de o întoarcere elegantă a logicii împotriva logicii, lăsat în urmă de interpretări prea subtile, care te fac să cauţi, să studiezi, să reciteşti. Parcă am devenit funcţionarul lui Valéry, scrie undeva Livius Ciocârlie. Citind fără prejudecăţi, ajungi funcţionarul acestei cărţi. Faci mai mult pentru ea decît să o răsfoieşti. Reactiveazi un tip de gîndire poate acum taxat rapid drept inutil, un moft preţios, anume gîndirea asupra propriei gîndiri.

E drept, perceperea lui Valéry devine posibilă altfel decît prin etichete, prinde viaţă, trup, personalitate; de asemenea, Livius Ciocârlie e mai mult decît un nume pe copertă şi un eu abstract. Mai important mi se pare însă jocul mental rezultat din întîlnirea lor, cel în care te afli singur şi te observi cum gîndeşti... pornind de la alţii.

Scrisă de Mihaela Butnaru

Citeste cele 6 COMENTARII si spune-ti parerea!

  1. Ovidiu Miron spune:

    Jocul mental e o actiune fina de tot:). Ai surprins foarte bine aceasta ipostaza, Mihaela!:)

    raspunde

  2. Mulţumesc de aprecieri, Ovidiu. Cartea are şi două anexe, una referitoare la Canetti, alta la Lichtenberg, foarte diferiţi şi totuşi aşa apropiaţi; dar despre aceasta, în una din ediţiile viitoare (ca la teleenciclopedia :D )

    raspunde

  3. cristian sirb spune:

    Prefer poeziile lui Valery cărţilor despre despre. Sper să vii în curând şi să ne răsfeţi cu o recenzie de poezie de Valery.

    Valery rezistă prin el însuşi, nu are nevoie de cineva care să-i întindă o mână. Trece testul fără subvenţii de la cruzii critici moderni.

    “Pornind de la Valéry te face să participi, entuziasmat de idei în care crezi şi tu, uimit de o întoarcere elegantă a logicii împotriva logicii, lăsat în urmă de interpretări prea subtile, care te fac să cauţi, să studiezi, să reciteşti.” Dar că vrei să deschizi un volum de Valery te-a făcut să gândeşti, pe tine, personal? Cred că e mai important decât orice altă speculaţie de sine măgulită pe marginea acestui subiect.

    Adică, ţinând dl. Ciocârlie vreo ediţie Valery pe burtă să nu fi căzut în admirarea propriului buric şi nu a versurilor stilistului francez.

    raspunde

  4. cristian sirb spune:

    Bine că ai scris, preventiv, acel “nu ştiu”:

    “Nu ştiu dacă jurnalul de idei nu e cumva mai intim decît cel care conţine notaţii aşa-zis personale, dacă scrierea unei idei nu cere omului ceva mai interior decît interiorul, iar cititorilor o înţelegere care depăşeşte parcurgerea textului, care înseamnă şi experienţă individuală şi obiectivare.”

    “obiectivare”, ah, aceste meandre ale concretului!

    raspunde

  5. Ovidiu Miron spune:

    Admirarea propriului buric poate fi transpusa intr-un vers scris de un stilist francez:). Poezia aduce o fascinatie unica:).

    raspunde

  6. Eu nu sunt aşa de sigură că Valéry, Proust, Thomas Mann nu au nevoie de o mînă de ajutor acum. Ce faci dacă te întreabă cineva care n-a auzit de ei: De ce să citesc asta cînd am atîţia scriitori care vorbesc pe limba mea? Îi răspunzi: pentru că sunt nişte autori mari/pentru că trebuie/pentru că eşti incult dacă nu îi citeşti/pentru că rezistă prin ei înşişi?Asta n-o să îl convingă.
    Livius Ciocârlie a reuşit, vorbind tare mult despre el însuşi, să mă convingă să îl citesc pe francez, da. Deci ceea ce e mai important, cum spui, e îndeplinit. Propun să citeşti cartea (fără pre-idei)

    raspunde

Lasa un comentariu

Adresa de email nu va fi facuta publica. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

Copyright ©2011 Bookblog.ro