bookblog.ro

Preţul tăcerii

Scris de Georgiana Codrescu • 1 iulie 2008 • in categoria Altele

Autor: Olimpian Ungherea
Rating: 4 stele - Olimpian Ungherea - Preţul tăcerii rating - recenzii carti

Olimpian Ungherea - Preţul tăcerii - recenzie cartiÎntotdeauna am perceput lumea prezentă în cărţile poliţiste ca pe una foarte îndepărtată. Crime, intrigi, răsturnări de situaţie, moşteniri, pasiune şi imoralitate, par a fi ingrediente ale unei vieţi complet diferite de cea pe care o avem zi de zi. De aceea se consideră că este plăcut să te relaxezi în lectura lor, deoarece te transpun într-o realitate foarte diferită, la care nu ai acces în mod obişnuit.

Cărţile de literatură contemporană, dacă nu sunt specializate pe un anumit gen, intra firesc în viaţa noastră şi îşi propun să ne schimbe. Găsim acolo exemple în care ne regasim, sunt cărţi din care învăţăm şi pot fi esenţiale. Spre deosebire de ele, în general, cărţile poliţiste sunt percepute ca fiind o lectură uşoară, care îndeplinesc doar funcţia de catharsis şi atât. Le poţi citi în staţiile de autobuz, în tren, seara în timp ce bei un ceai şi apoi le poţi uita la fel de simplu, aşa cum uiţi autobuzul, trenul sau cana cu ceai.

Ei bine, Preţul tăcerii nu este o carte poliţistă, în sensul de mai sus. Formată din mai multe capitole, într-un mozaic de întâmplări povestite de Andrei Zavera, detectivul ce apare în mai multe cărţi ale autorului, cartea cuprinde mai multe lecţii de viaţă. Întâmplările sunt scurte, pe acelaşi model - crimă, investigaţie şi rezolvare, precedate însă de un citat hotărâtor, care concentrează mesajul pe care întâmplarea vrea să-l transmită, scenariul poliţist fiind doar punctul de pornire.

Rădăcinile comunismului

Scrisă nu la mult timp după revoluţie, Preţul tăcerii surprinde ceva din relaţiile care se construiau între oameni atunci, malformate de regimul cu reguli stricte ce încă nu-şi desprinsese întrutotul rădăcinile din spiritul nostru.

Viaţa dură, la nivelurile sociale inalte, mărginită de drumuri ce se întorc spre sine, viaţă pe care nu ai cum să o părăseşti o dată ce ai început-o, fiindca pe măsură ce înaintezi nu poţi face decât mai multe compromisuri ce te leaga de ea, este prezentată în toate aspectele ei pline de viciu.

La fel şi viaţa la nivelurile sociale de jos, mărginită de ziduri înalte, ce cade mereu în eşecuri, este o viaţă pe care o găseşti aici în aspectele ei cele mai degradante, nebănuite şi pline de tristeţe. O viaţă din care nu te poţi ridica decât printr-o neatenţie a sorţii.

Detectivul ca un medic chirurg

După primele întâmplări povestite, fiind atât de scurte fiecare, mi-am imaginat o comparaţie între detectiv şi medic chirurg. Medicul are şi el un caz - o persoană bolnavă, un scop iniţial - acela de a pune un diagnostic şi un scop final - acela de a o ţine în viaţă, de a o însănătoşi. Detectivul, în mod similar, are un caz - o crimă, scopul de a găsi criminalul şi scopul de a face dreptate.

Elementul central pentru amandoua meseriile este responsabilitatea pe care o au şi ambiţia de a reuşi, redând starea de echilibru. Iar modul în care "operează" fiecare, este asemănător. Cercetare amănunţită şi decizie tranşantă. Singura diferenţă este că medicul are grijă de o viaţă, iar detectivul de amintirea unei vieţi.

Andrei Zavera este un detectiv detaşat, dur, însă în acelaşi timp introspectiv şi sensibil. Vorbeşte despre cazurile sale la timpul trecut, spunându-le ca pe nişte poveşti terifiante, aşa cum îşi propun tinerii să-şi spună atunci când sunt noaptea la munte, într-o pădure, în faţa unui foc de tabără. Ne spune şi despre el că are un aer domestic, că este blond, gurmand, boem şi vânător de criminali. Iar fiindca detectivul nu este niciodată suspectat, îl putem suspecta noi de o asemănare perfectă cu autorul, aşa cum apare în fotografia de pe copertă.

Pretul tăcerii conţine, aşadar, mai mult decât o serie de scenarii poliţiste ce te pot transpune într-o lume îndepărtată, lectii de viată pe care le poti aplica imediat. Este o carte despre oameni, cu accent pe latura lor negativa. Este totodata o carte ce iti da libertatea de a-ti imagina singur culorile şi detaliile fiecărei întâmplări, deoarece acestea, fiind scurte, decupează doar conturul şi trasează câteva linii mai mult sugerate.

Iar în încheiere, fiindcă mereu am simţit că recenzia pe care o scriu este un fel de cadou simbolic pentru autor, fiindcă şi el mi-a făcut cadou ceea ce a scris, chiar dacă indirect, o să dedic această recenzie lui Olimpian Ungherea, a cărui zi de naştere am aflat că este astăzi. Mulţumesc.

Scrisă de Gia Codrescu

Citeste cele 7 COMENTARII si spune-ti parerea!

  1. Lumi spune:

    O carte care, desi te tine cu sufletul la gura, te indeamna sa o inchizi dupa fiecare capitol, sa inchizi ochii si sa astepti. Sa se aseze in tine, personaj dupa personaj, pacat dupa pacat, iertare dupa iertare.
    Caci si pedeapsa omeneasca poate fi o iertare divina…sau invers.

    raspunde

  2. Cristi Mitran spune:

    Mi-a placut comparatia ta dintre detectiv si chirurg, dar ce ma fascineaza mereu la povestile politiste sunt criminalii, nu detectivii. Asta deoarece in timp ce marea masa a cititorilor vrea sa se identifice cu detectivul (care intr-un fel este o figura eroica moderna, cu propria lui parte intunecata (“He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster” – dar asta e alta discutie)) eu gasesc mai interesante motivele si comportamentul criminalilor, pentru ca reprezinta devierea de la norma sociala. Si in fond de la asta porneste orice poveste politista: un individ care face ceva inacceptabil si detectivul care trebuie sa restaureze ordinea sociala / morala.

    Am ajuns sa gandesc asa dupa ce am vazut al doilea film al lui Stanley Kubrick, The Killing, in care un gangster aduna o echipa de oameni obisnuiti care vor, din diferite motive, sa jefuiasca trezoreria unui hipodrom. Unul dintre acestia ii spune gansterului ca:
    “You have not yet learned that in this life you have to be like everyone else – the perfect mediocrity; no better, no worse. Individuality’s a monster and it must be strangled in it’s cradle to make our friends feel confident. You know, I’ve often thought that the gangster and the artist are the same in the eyes of the masses. They are admired and hero-worshipped, but there is always present underlying wish to see them destroyed at the peak of their glory.”

    Poate ca artistul si criminalul se aseamana intr-o anumita masura. Poate ca de aia artistii pot sa scrie atat de bine despre criminali. Gandeste-te la asta cand citesti urmatoarea carte politista.

    raspunde

  3. mvs spune:

    Eu pot citit orice fel de carte in orice mijloc de transport. Problema cu cartile politiste care au actiune captivanta, e ca uit sa cobori la statia dorita…

    raspunde

  4. gia spune:

    mihnea, pe mine unele carti m-au facut chiar sa nu mai vreau sa cobor, sa merg pana la capat si sa ma intorc, citind :)

    raspunde

  5. Jen spune:

    si eu am ratat o statie (de fapt vreo 3) de metrou saptamana trecuta… ups. am crezut ca e mai mult de mers si citeam linistita, si la un moment dat mi-am dat seama ca eu trebuia sa fiu la victoriei, nu la crangasi :D

    raspunde

  6. mvs spune:

    Gia, la ce distante sunt aici in Bangkok ai fi terminat cartea pana la ultima statie!

    raspunde

  7. gia spune:

    Lumi, iertare, numai dupa ce s-a restabilit echilibrul, dupa ce s-a facut dreptate :)

    Cristi, multumesc mult pentru comentariul tau, o sa ma gandesc la ce ai spus: ”He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster” Cand te lupti cu cineva trebuie sa-l intelegi, sa te pui in pielea lui si sa-l bati cu propriile arme. Astfel exista pericolul sa devii ca el.

    O sa ma gandesc si la asemanarea dintre artist si criminal, daca nu cumva se bazeaza pe mai mult decat “They are admired and hero-worshipped, but there is always present underlying wish to see them destroyed at the peak of their glory”.

    raspunde

Lasa un comentariu

Adresa de email nu va fi facuta publica. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

Copyright ©2011 Bookblog.ro