<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Pusca de vanatoare</title>
	<atom:link href="http://www.bookblog.ro/altele/pusca-de-vanatoare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bookblog.ro/altele/pusca-de-vanatoare/</link>
	<description>cartile care conteaza!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 00:48:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>De către: mara</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/altele/pusca-de-vanatoare/#comment-62632</link>
		<dc:creator>mara</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 20:21:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/beletristica/pusca-de-vanatoare/#comment-62632</guid>
		<description>este o carte foarte buna.am citit-o cu multi, multi ani in urma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>este o carte foarte buna.am citit-o cu multi, multi ani in urma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Mihaela Butnaru</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/altele/pusca-de-vanatoare/#comment-628</link>
		<dc:creator>Mihaela Butnaru</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 17:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/beletristica/pusca-de-vanatoare/#comment-628</guid>
		<description>Subscriu: ideea generală a colecţiei nu e ineficientă. &quot;Cartea de pe noptieră&quot; are ca minus aceste devieri de la linia generală, cum Woland a spus, a &quot;cărţilor scurte, lejere&quot;, excepţii care pe mine m-au bucurat.
Mă gîndesc că există cititori care nu conştientizează relaţia în care se implică, nu doresc o experienţă intelectuală şi nici nu sunt pregătiţi, le place să primească tot felul de confirmări cum că &quot;ia te uită, filosofia/literatura asta nu e chiar mare lucru&quot;. Pe de altă parte, un cititor se formează-spun asta nu din auzite, ci din trăite- aşadar, el va continua să citească acest &quot;nu mare lucru&quot;, fără să dorească mai mult. Şi de ce ar dori mai mult? Aici e paradoxul, există o teorie a lecturii, dar vorbim şi de lectură ca loisir...

Bine argumentat, Woland.

PS. Îmi cer scuze că am vorbit pe lîngă carte, trebuie să o citesc mai întîi, ceea ce voi face.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Subscriu: ideea generală a colecţiei nu e ineficientă. &#8220;Cartea de pe noptieră&#8221; are ca minus aceste devieri de la linia generală, cum Woland a spus, a &#8220;cărţilor scurte, lejere&#8221;, excepţii care pe mine m-au bucurat.<br />
Mă gîndesc că există cititori care nu conştientizează relaţia în care se implică, nu doresc o experienţă intelectuală şi nici nu sunt pregătiţi, le place să primească tot felul de confirmări cum că &#8220;ia te uită, filosofia/literatura asta nu e chiar mare lucru&#8221;. Pe de altă parte, un cititor se formează-spun asta nu din auzite, ci din trăite- aşadar, el va continua să citească acest &#8220;nu mare lucru&#8221;, fără să dorească mai mult. Şi de ce ar dori mai mult? Aici e paradoxul, există o teorie a lecturii, dar vorbim şi de lectură ca loisir&#8230;</p>
<p>Bine argumentat, Woland.</p>
<p>PS. Îmi cer scuze că am vorbit pe lîngă carte, trebuie să o citesc mai întîi, ceea ce voi face.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Woland</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/altele/pusca-de-vanatoare/#comment-625</link>
		<dc:creator>Woland</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 09:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/beletristica/pusca-de-vanatoare/#comment-625</guid>
		<description>eu citesc pe buda constant, deci nu asta inteleg prin frivolitate. ma gandeam la o facilitare nejustificata a actului lecturii. lectura presupune o comuniune intre autor si cititor, o implicare a cititorului in actiunea/continutul/substanta scriiturii. Or, in cazul de fata, reducand la maximum nivelul de implicare afectiva prin producerea pe banda rulanta de carti facile, subtiri, usurele si promovarea lor ca &quot;mostra de cultura accesibila&quot; creeaza senzatie de lectura frivola, neoportuna. senzatia mea este ca se cauta, prin aceasta colectie, promovarea lecturilor facile si relativ lipsite de substanta. cu cateva exceptii intalnesti predominant titluri de Coelho sau alti autori similari, care sunt departe de a oferi o experienta intelectuala comparabila cu cea pe care o ofera (un exemplu aleator, generat de faptul ca, momentan, pe el il citesc) Borges. 

sintetizand, prin &quot;lectura frivola&quot; de care vorbeam, nu ma refer atat la actul propriuzis al lecturii, la atmosfera in care se savarseste acest act (mediu ambiant etc.), cat la implicarea afectiva din spatele actului lecturii, care este indispensabil unei experiente culturale si intelectuale adevarate, dar care lipseste, in buna masura, din aceasta colectie incarcata de carti de duzina. sper ca m-am explicat indeajuns de clar. 

cu prietenie, 
sussemnatul</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eu citesc pe buda constant, deci nu asta inteleg prin frivolitate. ma gandeam la o facilitare nejustificata a actului lecturii. lectura presupune o comuniune intre autor si cititor, o implicare a cititorului in actiunea/continutul/substanta scriiturii. Or, in cazul de fata, reducand la maximum nivelul de implicare afectiva prin producerea pe banda rulanta de carti facile, subtiri, usurele si promovarea lor ca &#8220;mostra de cultura accesibila&#8221; creeaza senzatie de lectura frivola, neoportuna. senzatia mea este ca se cauta, prin aceasta colectie, promovarea lecturilor facile si relativ lipsite de substanta. cu cateva exceptii intalnesti predominant titluri de Coelho sau alti autori similari, care sunt departe de a oferi o experienta intelectuala comparabila cu cea pe care o ofera (un exemplu aleator, generat de faptul ca, momentan, pe el il citesc) Borges. </p>
<p>sintetizand, prin &#8220;lectura frivola&#8221; de care vorbeam, nu ma refer atat la actul propriuzis al lecturii, la atmosfera in care se savarseste acest act (mediu ambiant etc.), cat la implicarea afectiva din spatele actului lecturii, care este indispensabil unei experiente culturale si intelectuale adevarate, dar care lipseste, in buna masura, din aceasta colectie incarcata de carti de duzina. sper ca m-am explicat indeajuns de clar. </p>
<p>cu prietenie,<br />
sussemnatul</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Mihnea</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/altele/pusca-de-vanatoare/#comment-618</link>
		<dc:creator>Mihnea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 08:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/beletristica/pusca-de-vanatoare/#comment-618</guid>
		<description>Woland said: &quot;... oricat de mult mi-ar displacea transformarea actului lecturii intr-o frivolitate oarecare, dar lista de titluri lasa de dorit. &quot;

Adica vrei sa spui ca o carte citita in autobuz sau pe tren isi pierde valoarea, in comparatie cu o carte citita in fotoliu la geamul de la balcon, pe vreme innorata de toamna? O carte nu isi pierde valoarea indiferent unde o citesti. Si nu uita ca nu toti cititoriii au aceleasi obiceiuri de citit. Daca il citesc pe Proust pe tronul din baie insemna ca l-am descalificat pe bietul francez? Ai citit vreodata o carte pe plaja, inconjurat de pustietate, fara un singur suflet in apropiere (poate persona iubita)? Daca prin asta intelegi tu &quot;o frivolitate oarecare&quot; then my friend .... no comment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Woland said: &#8220;&#8230; oricat de mult mi-ar displacea transformarea actului lecturii intr-o frivolitate oarecare, dar lista de titluri lasa de dorit. &#8221;</p>
<p>Adica vrei sa spui ca o carte citita in autobuz sau pe tren isi pierde valoarea, in comparatie cu o carte citita in fotoliu la geamul de la balcon, pe vreme innorata de toamna? O carte nu isi pierde valoarea indiferent unde o citesti. Si nu uita ca nu toti cititoriii au aceleasi obiceiuri de citit. Daca il citesc pe Proust pe tronul din baie insemna ca l-am descalificat pe bietul francez? Ai citit vreodata o carte pe plaja, inconjurat de pustietate, fara un singur suflet in apropiere (poate persona iubita)? Daca prin asta intelegi tu &#8220;o frivolitate oarecare&#8221; then my friend &#8230;. no comment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Woland</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/altele/pusca-de-vanatoare/#comment-610</link>
		<dc:creator>Woland</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 17:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/beletristica/pusca-de-vanatoare/#comment-610</guid>
		<description>probabil ca principalul concept a fost formatul, carti mici, usor de transportat si depozitat, care sa faca lectura o activitate comoda in cele mai diverse locuri. Ar fi reusit cu brio daca ar fi bagat in colectia asta carti mai de Doamne-ajuta. Apoi cred ca a contat si dimensiunile efective ale textelor. majoritatea titlurilor sunt scurte, lejere, genul de carte care se citeste intr-o zi sau doua, pe plaja sau in autobuz. Ideea nu e rea, oricat de mult mi-ar displacea transformarea actului lecturii intr-o frivolitate oarecare, dar lista de titluri lasa de dorit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>probabil ca principalul concept a fost formatul, carti mici, usor de transportat si depozitat, care sa faca lectura o activitate comoda in cele mai diverse locuri. Ar fi reusit cu brio daca ar fi bagat in colectia asta carti mai de Doamne-ajuta. Apoi cred ca a contat si dimensiunile efective ale textelor. majoritatea titlurilor sunt scurte, lejere, genul de carte care se citeste intr-o zi sau doua, pe plaja sau in autobuz. Ideea nu e rea, oricat de mult mi-ar displacea transformarea actului lecturii intr-o frivolitate oarecare, dar lista de titluri lasa de dorit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Mihaela Butnaru</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/altele/pusca-de-vanatoare/#comment-609</link>
		<dc:creator>Mihaela Butnaru</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 17:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/beletristica/pusca-de-vanatoare/#comment-609</guid>
		<description>&quot;Parfumul&quot; nu avea ce căuta pe noptieră...dar nu e singura în cele 101.Oare care o fi fost ideea colecţiei?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Parfumul&#8221; nu avea ce căuta pe noptieră&#8230;dar nu e singura în cele 101.Oare care o fi fost ideea colecţiei?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Woland</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/altele/pusca-de-vanatoare/#comment-608</link>
		<dc:creator>Woland</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jul 2006 15:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/beletristica/pusca-de-vanatoare/#comment-608</guid>
		<description>suna misto...probabil e cazul sa renunt la preconceptiile mele vizavi de &quot;cartea de pe noptiera&quot;...de parca &quot;parfumul&quot; lui Suskind n-ar fi fost de ajuns :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>suna misto&#8230;probabil e cazul sa renunt la preconceptiile mele vizavi de &#8220;cartea de pe noptiera&#8221;&#8230;de parca &#8220;parfumul&#8221; lui Suskind n-ar fi fost de ajuns :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

