Esti aici: bookblog.ro » Anunturi » Concurs. Reloaded.

Concurs. Reloaded.

October 23rd, 2006 | Anunturi | Print This Post

Anuntul de mai jos poate fi citit in doua feluri :) In paranteze, cu italic sunt scrise lucrurile asa cum sunt ele, pe bune :) . In rest e PR-istic bull***t. Am simtit nevoia sa pun ambele “variante” asa ca cititi printre randuri. So…here it goes!

BookBlog.ro Board meeting vs The REAL Board Meeting

“Desi in momentul de fata avem ceva raspunsuri (a se citi ZERO) la intrebarile pentru concurs, numarul acestora este usor (mai mult) sub asteptari. Asta ar putea insemna ca majoritatea participantilor (maxim 5-6) aveau de gand sa trimita raspunsurile in ultimele 2-3 zile de concurs (sau nu aveau de gand sa trimita deloc fiindca nu au chef si/sau timp sa redacteze raspunsuri complicate). In concluzie board-ul bookblog.ro a tinut o sedinta (unul dintre membri grupului Yahoo bookblog s-a trezit cu o idee ieri dimineata) in care s-a hotarat sa se modifice un pic datele concursului, in primul rand pentru ca vrem sa acordam premiile (mare parte din noi ar fi fericiti sa le poata lua acasa) si, in al doilea rand, fiindca vrem sa imbunatatim bookblog.ro (asta e pe bune!).”
Asadar, CONCURS reloaded:

Avem nevoie de sugestii pentru imbunatatirea site-ului. Orice idee e binevenita. Puteti face sugestii cu privire la:

- design
- plug-in-uri / feature-uri
- bara din stanga, bara din dreapta
- categorii, structura a site-ului
- tipul de post-uri (recenzii, articole revieweri, biografii autori, date despre edituri etc)
- marirea / micsorarea echipei de revieweri
- concedierea PR-istului Sef
- ORICE ALTCEVA

Vrem sa strangem cat mai multe idei si sa le aplicam pe cele mai bune dintre ele. Fiindca vrem ca bookblog.ro sa evolueze, sa se dezvolte. Raspunsurile le puteti trimite in doua feluri:

1. pe e-mail la concurs [at] bookblog [punct] ro
2. le puteti lasa ca si comentarii la acest post DAR va rog sa completati campul de e-mail cu o adresa valida pentru a va putea contacta in cazul in care sunteti unul dintre castigatori

PS: vechiul concurs de anuleaza. Data finala de trimitere a raspunsurilor ramane totusi 31 octombrie.

Ce rating acorzi cartii?
8 voturi | Voteaza si tu!
Ce rating acorzi articolului?
0 voturi | Voteaza si tu!
  • Teho says:

    Hai sa dau eu prima recomandare: Scoateti sectiunea de Statistici ca oricum nu ajuta pe nimeni la nimic

  • Alex says:

    faceti ceva ca sectiunea de citate din stanga sa apara in limba romana

  • a reader says:

    Pentru o reala imbunatatire a site-ului, e nevoie de o schimbare de fond, nu de forma; ea nu va veni de la schimbarea designului sau a barelor din stanga si in dreapta, ci de ridicarea standardului de calitate al review-urilor; nu PR-istul sef ar trebui “concediat” ci reviewerul Gabriel Stan; incercati sa recrutati noi revieweri dintre oamenii care citesc mult si scriu bine, din “blogosfera” de exemplu; sau sa dati ocazia doritorilor sa candideze ca revieweri, postand un review de test pe baza caruia sa fie alesi sau respinsi.

    Succes pe mai departe!

  • Andrei Rosca says:

    Multumim. keep them coming!

    Dupa ce se termina concursul veti primi raspuns la fiecare dintre commetariile lasate aici.

  • Alex Ion says:

    Mult mai multe carti la review. Din toate genurile nu doar ce ati abordat acum.

    Si in plus ganditi-va un pic la target. Poate bagati cartile de liceu, celebrele opere. Cine stie …

  • Ilie says:

    Cred ca trebuie mai bine impartit pe sectii Bookblog. Adica recenzorii sa fie impartiti pe categorii, fiecare sa aiba un domeniu de activitate in lumea cartilor: filosofie, SF, romane, teologie si religie, psihologie, antropologie, marketing, stiinte politice, etc. Parerea mea e ca Bookblog trebuie sa cuprinda recenzii din absolut toate domeniile, nu numai din cateva. Pentru asta e nevoie de ceva oameni care sa fie cat de cat familiarizati (ca sa nu spun specialisti) cu domeniul respectiv, tinand cont ca oferta de pe piata este extrem de variata si bogata.

  • gabriel stan says:

    Draga READER, recunosc ca recenziile mele nu sunt tocmai de clasa( si sa nu va ganditi ca fac publicitate la anumite titluri), dar vreau sa te anunt ca nu sunt la litere sau ceva de genul, poate majoritatea dintre voi ati terminat facultatea si sunteti initiati in viata, eu sunt la inceput de drum, si pentru ca bookblog este o activitate nonprofit, colaborarea mea si recenziile mele sunt facute din pasiune( chiar daca pentru unii calitatea lasa de dorit) daca vrei sa ridicam standartele te invit sa te alaturi la echipa bookblog( pentru ca pretinzi a fi un cititor impatimit), oricine poate deveni reviewer, si inca ceva, puteai macar sa lasi un nume mai bun la comentariu decat “cititorul”

  • Andrei Rosca says:

    Gabriel a zis-o bine. Daca puteti mai mult decat noi si vreti sa ajutati sunteti bineveniti

  • Mihaela says:

    Aşa primim noi criticile, refractar? Cînd fac ceva cu pasiune şi sunt criticată tocmai pentru acel ceva, e un punct vulnerabil, dar încerc să fac mai bine, nu? Altfel, a reader, oamenii trebuie să şi vrea să fie selectaţi.

  • mihaela says:

    Nu stiu de ce si cum se intampla, dar toti sunt buni la comentarii!!! De citit am citit enorm, si totusi, parca nu m-as incumeta sa comentez vreo carte sau vreun autor. Sa-mi dau cu parerea da!!!…. despre cat de mult mi-a placut…. si ce ganduri a starnit in minte…. Cat despre imbunatatiri?! Zicea bine cineva inainte, mai multe domenii, categorii + structurarea mai inchegata si posibilitatea de cautare dupa autori, titlu, si/sau cuvinte specifice. Eventual sa fie afisata pagina in limba romana dar cu posibilitatea de a schimba limba iar sfera de interes sa fie largita (pentru toate categoriile de varsta si interes)! Poate mai multe concursuri (si mai de calitate/alt format?!-intrebari cu variante de raspunsuri….)

  • a reader says:

    Acum imi pare rau ca nu am fost in stare sa formulez cu mai multa blandete si tact mesajul precedent (atunci am vrut sa nu treaca neobservat). Gabriel, posibil sa ma insel in cazul tau ca persoana; concluzia aia am tras-o pe baza catorva reviewuri slabute semnate de tine, dar poate m-am pripit, poate tu poti mai mult de-atat, daca vrei. Incearca insa sa fii tu insuti primul tau critic, daca nu vrei sa fii criticat fara mila de altii; eventual mai intreaba un prieten, un coleg reviewer, sa-ti zica ce ai putea corecta/imbunatati, inainte de a publica. Oricum nu-i vorba numai de tine; am mai vazut reviewuri stangace si sub alte nume, doar ca la tine erau mai multe. Problema nu e un om, problema e amestecul de reviewuri bune si slabe – ultimele tragand in jos prestigiul site-ului. Poate ar fi bine ca un reviewer sa-si salveze reviewul fara sa il publice si un alt reviewer sa i-l citeasca si sa i-l publice (sau nu).

    Alt lucru la care ar fi bine sa fiti atenti ar fi evitarea spoilerelor, a dezvaluirilor privind actiunea cartii, care pot diminua mult placerea lecturii, cum se intampla aici (atentie, nu cititi reviewul daca nu ati citit cartea): http://www.bookblog.ro/beletristica/la-rasarit-de-eden/

    In privinta imbunatatirilor de forma (dar astea conteaza mai putin) cred ca ar fi mai bine sa schimbati intre ele coloana din stanga cu cea din dreapta, ultima continand informatii mai importante.

  • Alex Ion says:

    De aia eu v-am propus mai multe carti la review. Nu altceva. Mi se pare destul de bine asa cum sunt review-urile. Deci ce s-ar putea imbunatatii este numarul de carti.

    Ce inseamna asta ? Sa mai aduceti oameni care sa faca review.

    Felicitari celor care scriu review-uri.

Lasa un comentariu

Name (required)

Email (required)

Website

Login with Facebook: