Comentarii la: Unabomber: Profetul ucigaş

De către: Jean, fiul lui Ion

Jean, fiul lui Ion — Tue, 15 Mar 2011 15:16:33 +0000

Citeam comentariile si nu stiam de ce m-a apucat asa o greata fata de intelectuali…

De către: Gia

Gia — Wed, 25 Nov 2009 07:53:14 +0000

am impresia ca lipsesc totusi doua elemente din discursul lui: Arta si Religia :) Oare le considera si pe ele “activitati compensatorii” determinate de neimplinirea “procesului de putere”? de asemenea, el spune ca nevoia cea mai profunda a omului este aceasta nevoie de implinire a “procesului de putere”. altii ar spune ca nevoia cea mai profunda a omului e aceea de a fi iubit/ fericit – lucruri pe care el am impresia ca nu le include in ecuatie. oricum, e mult de dezbatut pe subiectele lui – din fericire :) altfel ne-am apuca sa punem toti bombe si ce-ar iesi :) totusi, putina forta – politica sau artistica n-ar strica :)

De către: Mihai

Mihai — Tue, 14 Jul 2009 23:28:39 +0000

Vedeţi traducerea completă în română disponibilă online a manifestului unabomber:

http://traduceri.war-of-nature.com/societatea_industriala_si_viitorul_ei.php

De către: “Am citit cărţi ca să pot să supravieţuiesc în lume” - interviu cu Ovidiu Hurduzeu - partea I | bookblog.ro

Thu, 03 Apr 2008 09:50:15 +0000

[...] Ovidiu Hurduzeu. Născut în Bucureşti la 12 iunie 1957. După ce absolvă Facultatea de Limbi şi Literaturi Străine în 1981, activează doi ani ca profesor în satul Vintileanca, lângă Mizil. Din 1983 până 1988 lucrează ca redactor la Editura Politică. În 1988 părăseşte România şi, după un popas în Italia, se stabileşte în SUA. În 1993, Master în literatura franceză la San Jose State University. În 1997, doctorat in French and Humanities (dublă specializare) cu teza â€žHenri Michaux, Emil Cioran: Le paradigme de l’irrealise“. Predă cursuri de Humanities la Stanford şi literatură comparată la California State University, Monterey Bay. După propriile declaraţii, de America îl leagă cerul Californiei şi grădina cu trandafiri, iar de România… totul. Cărţi publicate: Culori vii, forme frumoase (Albatros, 1988), La Roma totul este OK (1993), http://bookblog.ro/eseuri/sclavii-fericiti-lumea-vazuta-din-silicon-valley/”>Sclavii fericiţi. Lumea văzută din Silicon Valley (Timpul, 2005),Unabomber: Profetul ucigaş (Logos, 2007). Articole şi studii publicate în Idei în dialog, Convorbiri Literare, Rost, Presa Alternativă. [...]

De către: man

man — Thu, 28 Feb 2008 16:12:13 +0000

@ Gabriel : “Exemplele sale sunt aberante in raport cu teoria saâ€¦” – da, dar teoria nu este. Nu a incercat nimeni sa il scoata basma curata pe Kaczynski. A-l declara maniac e posibil sa fie corect dpdv clinic, dar asta nu-i afecteaza cu nimic calitatea ideilor.

De către: man

man — Thu, 28 Feb 2008 16:06:53 +0000

@ Anodos : nu pot fi de acord cu dvs. Ovidiu Hurduzeu nu-i legitimeaza solutia si actiunile lui Kaczynski, ci doar constata precizia diagnosticului acestuia (precizie de care marxistii, alunecosi si ipocriti, nu s-au putut bucura vreodata). Probabil ca aceasta nu reiese foarte clar din textul meu, insa in carte lucrurile sunt foarte clare. Cat despre Serafim Rose – am cunostinta de el, insa nu credinta este miza principala a autorului in carte.

De către: Anodos

Anodos — Tue, 26 Feb 2008 11:44:26 +0000

D-le Mirea,

dvs. va lipsesc datele intelectuale native pentru asemenea discutii…

De către: gabimirea

gabimirea — Tue, 26 Feb 2008 10:01:45 +0000

multumesc pentru ironie dle anonim Anodos
dar unde este claritate in acest enunt al dvs? “Cele doua atitudini opuse trebuie studiate la fel de serios” – nu furnizati niciun argument in afara unuia de autoritate si nici la ce fel de atitudini va referiti.
In al doilea rand aici vorbeam de unabomber adica de un tip care vehiculeaza idei antidemocratice si actioneaza intr-un mod criminal. Nu am inceput sa discut ideile sale, ci comportamentul sau. Nici el nu a facut aceasta discutie, nu a jucat pe sistemul de argumente si contraargumente, ci a actionat intr-un mod pervers.