Comentarii la: Lolita

De către: meropi

meropi — Thu, 21 May 2009 12:41:32 +0000

Naobokov totusi a invatat engleza si franceza in paralel cu rusa inca din copilarie. S-a nascut intr-o familie nobiliara din Petersburg, a avut dadace, guvernante. :) La cinci ani era trilingv.

De către: Mixul de Cultură

Mixul de Cultură — Sun, 17 May 2009 01:44:09 +0000

Poate m-aş fi putut exprima altfel ca să nu fiu înţeleasă greşit.
Nu am negat nici o clipă măiestria cu care Nabokov stăpâneşte altă limbă decât cea maternă şi nici faptul că ar fi un geniu literar. Ba chiar flexibilitatea exprimării e unul din motivele pentru care aş recomanda cartea… :)

Am spus doar că mi s-ar fi părut nefiresc, după 30 de ani de engleză şi cu un potenţial ca al lui, să nu fi făcut eforturi pentru a pătrunde tainele literare ale limbii. L-aş fi acuzat “dacă…”, însă nu-l pot acuza “pentru că…”

De către: Olga Deleanu

Olga Deleanu — Sat, 16 May 2009 16:30:40 +0000

Apreciez maiestria stapanirii unei limbi straine de fiecare data cand o intalnesc la un autor, iar faptul ca nu e singurul in lume ce a reusit sa o atinga nu inseamna ca e mai putin demn de apreciat.

De către: Olga Deleanu

Olga Deleanu — Sat, 16 May 2009 16:13:00 +0000

Nu cred ca a stapani o limba straina tine strict de “familiarizarea” superficiala cu regulile gramaticale si un anumit vocabular pentru a ajunge si chiar depasi nivelul nativ. Tine de geniu literar sa patrunzi cu adevarat in tainele unei limbi – nu cea materna – si sa o folosesti imbogatind-o, dandu-i noi sensuri, revolutionand-o. E un merit laudabil, fie ca e vorba de Nabokov in engleza, Cioran in franceza sau altii, dar mult prea usor trecut cu vederea in cazul acesta. Iar a sugera ca un astfel de talent, inclinatie, inspiratie, munca si dedicatie sunt la indemana oricui care se “familiarizeaza” pur si simplu cu o limba straina timp de 25, 30, 50 sau 100 de ani, e de-a dreptul naiv si chiar ridicol.

De către: booktrotter

booktrotter — Wed, 13 May 2009 12:43:10 +0000

Nu cred ca Nabokov e genul de scriitor implicat social si dispus sa ofere raspunsuri sau sa arate cu degetul metaforei, chiar si estetice, comportamente deviante ca, in cazul de fata, pedofilia. Nu cred ca scopul sau marturisit sau nu a fost acela de a oferi o perspectiva literara pedofiliei sau de a ne procura linistea binelui-care-invinge-raul caracteristică textelor ce ne relaxează la sfârşit cu o morală sau o căinţă, aşa cum observă domnişoara Deleanu. Printre altele, nu cred aceste lucruri şi datorită lui Nabokov însuşi:
“Lolita nu implică nicio morală. Pentru mine, o operă de ficţiune există doar în măsura în care îmi permite ceea ce voi numi, banalizat, fericire estetică, ceea ce înseamnă să fii cumva, undeva, conectat cu alte stări de a fi, acolo unde arta (curiozitatea, bunătatea, tandreţea, extazul) reprezintă norma. Nu există multe cărţi de acest fel. Tot restul este fie gunoi local (topical trash), fie ceea ce unii numesc literatură de idei, care foarte adesea e gunoi local, venind în blocuri imense de tencuială ce sunt transmise cu grijă din epocă în epocă, până când vine cineva cu un ciocan şi aplică o lovitură zdravănă lui Balzac, lui Gorki, lui Mann.”

De către: Mixul de Cultură

Mixul de Cultură — Wed, 13 May 2009 12:12:54 +0000

@daniel: Când am adus vorba de tabere, m-am referit la cei care se ceartă pe tema “normalităţii” privind acţiunea romanului. N-avea rost deschid şi eu aici (ca peste tot unde e vorba despre Lolita), discuţii de convingere că abordarea personajelor e bună sau rea, de-a dreptul imorală sau de înţeles potrivit mentalităţii pe care o avem acum.

Aşa că am preferat să mă limitez la motivele în general acceptate pentru care cartea merită citită.
Adică… Sunt sigură că nu poate nega nimeni faptul că acolo există un melanj de toate sentimentele posibile, atât de bine redat încât te cucereşte fără drept de replică.

De către: Jen

Jen — Wed, 13 May 2009 08:10:48 +0000

eu n-am nici o legatura cu bookblog, mihnea are… nu suntem in nici o gasca impreuna.

De către: mvs

mvs — Wed, 13 May 2009 00:20:53 +0000

Stai linistit, Daniel. Nu ti-a sarit nimeni la gat. Atat doar ca fiecare e cu parerea lui. Asta face din bookblog.ro un proiect atat de minunat!