Platforma
Scris de Ioana Ristea • 17 august 2006 • in categoria Lit. contemporana
Autor: Michel Houellebecq
Rating:
Am cumparat cartea cu acelasi interes vadit asteptandu-ma la tot atatea emotii ca la "Particulele elementare". Michel Houellebecq abordeaza inca o data tema omului singur, al inadaptabilului la societate, care isi constientizeaza pe deplin soarta, ciudat (aproape) de lucid in fata realizarii acestui fapt. Eroul este mare amator de Auguste Comte ("Sa traiesti fara lectura este periculos, trebuie sa te limitezi la viata, si nu e lipsit de riscuri ") si fan al emisiunii "Questions pour un champion".
Cartea se invarte in jurul turismului sexual, ideea care planeaza asupra intregului roman fiind aceea ca sexul salveaza, el este singurul care mentine la suprafata centrele turistice.
Ca in fiecare roman al sau, Houellebecq ne incanta si ne revolta cu discutii despre rasism, consumism, despre masculin si feminin, despre "simplitatea" dorintelor barbatului ("caruia i se falfaie de seductie, el vrea in primul rand sa reguleze") si cele ale femeii care se centreaza deocamdata pe seductie dar care pe viitor va ajunge sa fie asemeni barbatului, despre atractia misterioasa pe care o exercita asiaticele asupra hulpavului barbat alb.
Pe fundalul crizei sexualitatii ca fenomen sociologic masiv, tema iubirii se interfereaza cu subtilitate, pune stapanire pe erou si-l distruge in final: terorismul il goleste pe dinauntru, il vulnerabilizeaza.
Caracteristic romanului lui Michel Houellebecq este ca zugraveste cu precizie societatea contemporana. Denumit de o parte a criticii Eminem-ul literaturii franceze, autorul nu pregeta sa-si faca cunoscute parerile cu privire la consumerism sau islamism.
"Stiu doar ca toti, pana la unul, putim a egoism, a masochism si a moarte. Am creat un sistem care a devenit pur si simplu irespirabil; si, pe deasupra, continuam sa-l exportam".
Reviewer: Ioana Ristea
Citeste cele 21 COMENTARII si spune-ti parerea!
-
S. spune:
Am citit toate cartile traduse in romana, dar asta mi s-a parut cea mai putin convingatoare.
Ca sa te convinga Houellebecq cred ca trebuie sa ii citesti cartile intr-o anumita ordine: Particolele elemtare, Posibilitatea unei insule, Extinderea domeniului luptei, si as lasa la final Platforma.
Am impresia ca astea-s toate care au aparut la noi.
-
Strider spune:
Eu le-am citit aproape exact in ordine inversa (cu totul intamplator) :) Totusi mi-a placut Platforma in masura in care poate sa-ti placa un roman violent si sumbru care te lasa la final dezolat, stors de orice speranta de mai bine…
Cred ca zace in Houellebecq un pesimism adanc, visceral. Nu am mai citit un alt autor care sa transmita atata deznadejde de la Celine incoace. Totusi ceea ce il face pe Houellebacq citibil si chiar placut e faptul ca isi distileaza otrava intr-un cinism fara limite si un umor negru subtil si ireprosabil.
-
dogville13 spune:
Houellebeck este fabulos oricum… iar tu, Ioana scrii frumos… dar cartile lui sunt de 5 stele,dragutza.
-
billy spune:
aprob pozitiv. si promit sa imi reprim orice tendinta de manifestare a propriului gust.
-
dogville13 spune:
Jen, fetitzo, ce ai cu mine? eu i-am lasat mesaj Ioanei.. Si daca Houellebecq si Palahniuk sunt favoritzii mei ai vreo problema? Poate tie iti place Dan Chisu.. f bine
-
Jen spune:
ffs. n-am o problema cu TINE decat daca vorbesti de sus. oricui, oriunde. iti plac houellebecq si palakniuk. minunat. dar ALTORA nu le plac atat de mult. asta nu inseamna ca altii sunt mai fraieri sau nu au gusturi in materie de literatura. este o chestie foarte subiectiva si nu poti sa iti impui gusturile cuiva.
-
dogville13 spune:
Trebuie sa ajung neaparat prin Thailanda… macar pt vreo doua saptamini… ma gindesc la Phuket, la plaja.. si fara prietena, bineinteles, nu ar mai avea nici un farmec sa mergi intr-o tara exotica cu prietena sau logodnica dupa tine
-
michel spune:
Inainte de a zice ceva, o mica remarca: nu pot trece cu vederea faptul ca in Romania, pe forumuri se incepe cu polemica in jurul subiectului si se trece sesizabil la invective si la critica bunului gust.
Cine socoate ca literatura tine (sau mai tine) de bun gust se inseala. Ce are a face bunul gust in literatura? Cine il vrea, sa se duca la prezentari de moda sau la dineuri pretentioase: numai acolo il poate sau nu gasi.
Literatura, si mai cu seama cea practicata de Houellebecq, trebuie sa fie ca un complex comercial, unde ai si farmacie, si galantar cu carne, si librarie, si vinzatoare in fusta scurta, si barbati excitati… Fiecare isi ia ce il intereseaza.
Traim inconjurati de organe sexuale cu picioare, ar spune Houellebecq (spune ceva asemanator in doua romane: “Platforma” si “Posibilitatea unei insule”). Oroarea nu ne mai stinjeneste, intrucit o vedem zilnic pe strada si la televizor. Am devenit indiferenti la abject si ne multumim sa traim clipa. Lipovetsky in scrierile sale arata foarte bine starea actuala a omului (post)modern.
Platforma este, dupa parerea mea, cel mai reusit roman al lui Houellebecq. Nu pentru ca autorul si-a ridicat in cap ligile islamice, ci pentru ca a gasit mixul perfect intre umor si sexualitate. Subversiv pina in maduva oaselor, autorul o arata prin simplul fapt ca nu locuieste in Franta, ci, dupa o perioada petrecuta in Irlanda (atentie, Irlanda, de ce oare???), s-a stabilit in Spania.
Despre “Platforma si “Posibilitatea unei insule” sint foarte multe lucruri de zis. dar, printre altele, ideologia care imi place mie cel mai mult se refera la prostitutie. In Orient, prostitutia este o arta, in vreme ce la noi, in Occident este “gunoi”. In Posibilitatea unei insule se face chiar referire la niste tirfe din Romania. Tot din Romania este si o menajera cu dintii stricati dar care vorbea bine franceza…
As putea sa mai continuu, ma pasineaza acest scriitor, dar va mai recomand sa cititi si Frederic Beigbeder si Florian Zeller: deliciosi amindoi si sint simptomatici pentru fenomenul contestatar contemporan.
-
Pingback: Ochiul taifunului
-
Asztrid spune:
Mie nu mi-a placut cartea. Am citit-o pana pe la jumatate, dar cum consider ca nu merita sa imi pierd timpul si asa prea putin cu lucruri ce nu imi plac, nu am terminat-o. Prea multe scene sexuale (oare asta are in cap fiecare barbat?).
Bogdan spune:
21 august 2006 | 5:03 pm
Interesant subiect si delicat in acelasi timp. ideea omului “neadaptat” in societatea moderna am gasit-o si la Dan Stanca (bineinteles in forma spirituala). Ideea mea e ca nu poti trai in lumea noastra decat sub forma “anarhului” (vezi Eumeswill), plasat in centru lumii si in afara timpului in acelasi timp. Intr-o lume care exporta toate mizeriile nascute din apropierea omului de latura demonica (libertinism, sexualitate libera, consumism, etc) apropierea de o valoare, mit sau simbol poate fi un lucru salvator.
„Nu suntem obligati decat la buna intentie, la dreapta directie spre Universal;
restul il face Spiritul†V. Lovinescu