bookblog.ro

---
...

Cărţi în format digital?

Scris de • 5 October 2010 • in categoria Provocare la dialog

Ştiu, subiectul nu e nou online şi în presa pe hîrtie, însă lansarea corectbooks.com ne-a provocat la o mică dezbatere. Pe scurt, aceasta este prima librărie digitală din România, are deocamdată cărţi de la cîteva edituri, exclusiv în format electronic.
Deşi viaţa se mută pe internet, se pare că în ce priveşte lectura, cititorii ţin la formatul clasic (Eu una, da!). Experienţa lecturii înseamnă şi să poţi răsfoi paginile cărţii, să o auzi, să o miroşi, să poţi scrie cîteva rînduri cînd o dăruieşti cuiva, de exemplu. Şi mult mai multe...Pe de altă parte, atunci cînd trebuie să îţi schimbi locuinţa, biblioteca e una dintre cele mai grele probleme, la propriu şi la figurat. Cărţile electronice costă mai puţin. Şi-apoi, cum ar fi dacă în loc să te chinui să-ţi aminteşti unde ai pus cartea X, ai da „search” după ea? Cum ar fi ca toate cărţile să încapă pe un iPad?

Argumente sunt şi pentru şi contra cărţilor digitalizate. Voi ce credeţi? Aţi cumpăra cărţi în format digital? Pentru voi, sunt tot cărţi sau sunt altceva? Aţi citi cărţi online, aşa cum faceţi cu blogurile, ziarele etc.?

Citeste cele 80 COMENTARII si spune-ti parerea!

  1. Luthien spune:

    Hmmm… Ma gandesc de ceva vreme la asta. Da, si pentru mine cartea inseamna formatul tiparit, pe care sa-l tin in brate cand ma incolacesc in fotoliu, care sa miroasa a viu sau a vechi, care sa aiba “substanta”. Dar intre noi fie vorba, daca as avea un kindle, cred c-as trece la cititul cartilor in format electronic. Asta pentru ca mi-aduc aminte ce restrictii am avut in bagajele de vacanta, cand nu stiam ce carti sa aleg mai intai si cat spatiu sa le aloc. Si in casa am aceeasi problema: am carti peste tot si nu prea mult spatiu. Raspunsul meu ar fi ca, desi iubesc paginile cu miros de cerneala si cartonul copertei, as trece la cartile electronice, dar sa le citesc pe un device care sa se “comporte” ca o carte, nu un laptop sau PC.

    raspunde

  2. ana pauper spune:

    Sigur că aș cumpăra!

    raspunde

  3. Marius spune:

    Am intrat pe Corect Books. Deocamdata nu vinde nimic.

    Este deja o discutie despre cartile digitale pe blogul Nemira: http://www.nemira.ro/blog/cartea-in-era-digitala

    Se pare ca si Nemira va lansa carti digitale yoohoo :)

    raspunde

    • ioda spune:

      Din cate vad eu, nemira de fapt nu vinde nimic. O buna parte din carti nici macar nu au preturi. Bine ca si-au lansat toti magazine de carti fara…carti! :)

      raspunde

  4. julya spune:

    Dap, o “problema” pentru inveteratii cititului, si mai ales a celor (ca mine) care iubesc cartile in format fizic. Mi-as dori sa pot testa un kindle sa vad cum e, dar… nu cred ca as putea renunta la maldarul de carti…Si da, si eu iubesc mirosul cartilor, atingerea paginilor, rasfoitul, etc.

    raspunde

  5. Teo spune:

    Cartile digitale sunt minunate, ca alternativa atunci cand nu poti cara hard copy dupa tine, de exemplu cand calatoresti mult. Nu inteleg toata polemica asta, cum ca am inlocui cartile clasice cu cele digitale . Pentru cineva care intr-adevar iubeste cartea, sa tina o carte in mana si sa simta mirosul hartiei, va ramane intotdeauna o placere deosebita.

    raspunde

  6. Skap spune:

    Mai bine ne-am întreba ce ar spune Eminescu sau alți mari clasici despre tehnologia zilelor noastre… Cred că ar fi scârbit.

    raspunde

  7. dunedenisip spune:

    Daca ai cumpara toata colectia 100 de carti de la Adevarul atunci vei cheltui cam 1000 ron care este cu mult peste pretul unui Kindle Wi-Fi acesta ajungand la 650 ron sau un Kindle 3G de 850 RON.
    In concluzie un pasionat de beletristica ar trebui sa investeasca intr-un ebook reader iar daca esti student/elev il poti folosi pentru a citi cursurile in format electronic.
    O sursa importanta de carti este proiectul Gutenberg.

    raspunde

  8. Mekone spune:

    Oi fi eu mai conservatoare, că de, de aproape 40 de ani citesc pe hârtie. Adică, am încercat să citesc şi în format digital, dar, mai mult de câteva manuale sau ”how to …” parcurse pe diagonală, nu pot să citesc. După câteva pagini digitale de carte am obosit. Pentru mine a citi însemnă cartea în format tradiţional, indiferent de cât loc ocupă. Aia pe care, dacă m-a captivat, n-o las din mână până n-o termin. Pe ecran nu pot să citesc o carte de la cap la coadă.
    Şi e ceva care m-a pus pe gânduri. De câte ori întreb promotorii cărţii digitale CÂTE cărţi au citit pe ecran, nimeni nu răspunde, mi se vorbeşte despre cât e de minunat să ai sute de cărţi în computer. Ca şi cum asta ar valora ceva ….
    Şi, dragii mei, Ipad-ul n-a fost creat pentru citit cărţi în primul rând, ci pentru navigare pe Internet + email şi eventual pentru comandat şi stocat câteva cărţi, dar nu o bibliotecă, aşa că nu vă îmbătaţi cu apă rece.

    raspunde

    • Kay spune:

      Eu, eu, intreaba-ma pe mine :)

      Cate carti am citit in format digital? Sute. Si pe cuvant ca nu glumesc sau exagerez. Totul a inceput acum ceva ani, cand cartile pe care voiam eu a le citi erau disponibile numai digital, si uite ca, incet-incet, m-am invatat asa. Intr-atat incat mi-e greu sa citesc o carte pe hartie (nu e vizibila pe intuneric ;) ). Pana la urma fiecare cu ciudateniile lui, nu?

      Cat despre iPad, sigur ca el nu a fost inventat pentru citit carti pe ecran, dar la ora actuala exista o multime de “aparate” dedicate, Kindle si Nook, sa dau doar doua exemple. Si mai sunt, si mai ales mai apar :)

      Si inca ceva, pentru toata lumea de aici, mie uneia mi se pare extrem de amuzant cum 95% din iubitorii de carte au aceeasi atitudine: Doamne, eu, cum sa ma bucur eu de o carte fara s-o tin in mana si s-o miros, si sa dau pagini si etc. Dar asta fix pana ce au ocazia sa incerce carti electronice, si dupa aia isi cam schimba parerea (am vazut o multime de astfel de cazuri si inca n-am dat peste o exceptie, desi sunt sigura ca exista). Concluzie: daca aveti ocazia sa incercati un ebook reader, nu mai stati pe ganduri, foarte probabil o sa va placa :)

      raspunde

  9. Peter Gluck spune:

    In cadrul revistei mele Info Kappa, rubrica “Esentialul despre cautare” la “Cuvinte, carti, biblioteci” am urmarit sistematic eveolutia cartilor electonice si a e-readerelor. In prezent suntem in etapa exponentiala de dezvoltare a cartilor electronice si aceasat tendinta este ireversibila. Avantajele multiple ale e-cartilor vor elimina treptat orice rezistenta, dar desigur este nerealist sa vorbim de “moartea cartii tiparite”

    Revista Info Kappa apartine firmei UPC si
    poate fi citita la
    http://info.kappa.ro pana la nr 416
    http://ri.kappa.ro= pana ieri

    Peter

    raspunde

  10. Silviu Man spune:

    femeie sau femeie gonflabila?

    raspunde

  11. Tincuta spune:

    Ca posesoare de Kindle si de carti pe hartie pot sa iti spun ca cele doua nu se exclud reciproc. Am continuat sa cumpar carti “clasice” si in acelasi timp iau de pe Amazon carti “electronice”. Cele din urma sunt mai degraba de interes profesional si ma bucur enorm ca le pot primi in 2 secunde pe Kindle – inainte le primeam prin posta in 3 saptamani.
    E-readerul are multe avantaje… Este foarte fain sa stii ca daca auzi despre o carte buna o poti obtine imediat fara sa iesi pe la librarii sa cauti – si poti incepe sa o citesti dupa 5 minute :-)
    Am auzit despre The Element a lui Ken Robinson – in cateva minute o citeam deja. La fel cu Outliers sau biografia lui Nelson Mandela.

    raspunde

    • Şi eu cred că le putem disocia aşa: literatura de specialitate care mă interesează într-un anumit domeniu ar trebui să fie accesibilă rapid, să pot naviga printre referinţe, iar cum nu am biblioteca Oxfordului la indemînă…trăiască internetul, kindle şi bazele de date online!
      Plus, sunt unele ştiinţe în care informaţia se „uzează” rapid, ceea ce justifică accesul la ea cu aceeaşi viteză. Altfel, te trezeşti cercetînd cu patos probleme pe care colegii le-au rezolvat de cîţiva ani deja.

      Însă pentru alte lucruri, merită să ascultăm îndemnul: grăbeşte-te încet :)

      raspunde

  12. Jen spune:

    Nu stiu de ce toata lumea priveste totul in negru sau alb. Am ebook reader de 4-5 ani si inca nu mi-am ars biblioteca, ba chiar inca cumpar carti. Nu sunt doua formate care se exclud reciproc. Imi cumpar cartile “speciale” (ilustratii deosebite, autori preferati) pe hartie, iar chestiile “de consum” (un prieten imi recomanda un roman care s-ar putea sa nu imi placa) le iau pe Kindle. The best of both worlds.

    Ca sa nu mentionez motivul meu nr. 1 pro-reader: daca plec 2 saptamani in vacanta, vreau sa car suveniruri, nu 10 carti. Probabil cei care citesc putin nu au problema asta, dar pentru mine materialele de lectura pentru concedii erau o mare problema dpdv al spatiului. De cand mi-am luat primul reader, chestia asta a devenit neimportanta.

    Si, strict la subiect:
    – nu am nevoie sa dau search ca sa aflu unde se afla o carte, dar sa pot da search ca sa gasesc pagina la care personajul principal discuta despre ceva e extraordinar. Mie sa rasfoiesc 500 de pagini in cautarea unui rand nu mi se pare placut, ci o durere de cap imensa
    – urasc sa scriu/sa vad pe altii ca scriu pe carti :D Asa ca un Kindle ma scuteste de tentative dintr-astea de maltratare…

    raspunde

  13. Andreea spune:

    Am primit la sfarsitul lunii august un Ipad cadou si de atunci nu e zi sa nu imi petrec minute lungi si, daca imi permite timpul, ore citind (citeam mult si inainte, dar parca acum citesc si mai mult). E adevarat, nimic nu se compara cu cartea tiparita, cu mirosul de carte noua… sau veche… dupa cum nimic nu se compara nici cu senzatia (cat se poate de concreta) ca pleci de acasa cu sute, mii de carti in geanta… ca daca ti-ar permite o bucla a timpului ai putea sa citesti stand pe un scaun de metrou sau pe o banca in parc toate cartile pe care el ai… cu tine… Tot ce am port cu mine… si Ipad-ul ma ajuta enorm in treaba asta… pentru ca ma simt bine doar acolo unde am carti… si uite asa, cu Ipad-ul la mine ma simt mai bine mai peste tot. Imi doresc foarte mult sa pot cumpara carti romanesti in format digital, sa le pot purta cu mine si rasfoi oricand si oriunde.

    raspunde

  14. Marius spune:

    Da … detin un kindle si daca nu as fi detinut tot as fi strans cureaua sa-mi iau unul … este bestial si merita ! Dar intr-adevar subiectul va starni polemici pana in sec XXXV, probabil :))) Eu cred ca tine de gusturi … Pentru unii mai gomosi sau care dintr-un spirit “arhaic” (sau de cele mai multe ori a se citi din motive financiare ) doresc sa ramana la vechiul format (astfel, detin si eu ffff multe carti in formatul vechi, 800 buc, pe care nu le-as arunca sub nici o forma), le uram lectura linistita in continuare …
    Problema cea mai arzatoare este ca nu gasesti foarte multe carti in format digital, de calitate ma refer, in limba romana … Dar lucrurile se schimba …

    raspunde

  15. carmen spune:

    Cred ca e ok sa ai carti si in format electronic….de exemplu de specialitate( cum s-a mai spus) dar cred ca placerea de a tine o carte in mana, de a ii simti mirosul de cerneala proaspata..sau de vechi….( dupa caz)…nu se compara.Eu sunt pentru carti…in general..cumpar carti pe hartie…

    raspunde

  16. Cristian spune:

    Am citit cu interes comentariile si si citesc ori de cate ori am ocazia polemica dintre amatorii de carti pe hartie si cei in format electronic.

    Eu sunt un mare amator de literatura. Am inceput cu cele pe hartie, am citit multe sute de carti timp de 15 ani. Cu multe sapuneli din partea mamei pentru timpul pierdut. Sunt un cititor inrait.

    De vreo 7-8 ani, insa, citesc electronic. Am inceput cu un Palm Tungsten T3 si am continuat cu un E 2. Apoi am trecut la T5. Am citit cateva sute de carti pe aceste palmuri. Avantajul principal era ca puteam citi pe tren (faceam naveta), puteam citi la servici si, mai ales, puteam citi seara in pat fara sa-mi deranjez consoarta. Dar cel mai important motiv este cel financiar. Nu am avut niciodata bani sa-mi cumpar toate cartile citite. Imprumutul este o solutie, dar partiala. Dintre autori: Haruki Murakami, David Lodge, Ian McEwan, Frank Herbert, Isaac Asimov si multi altii, mai ales autori de SF si e vorba de vreo 80-90% din ceea ce este tradus in ramana din ceea ce au scris.

    Acum citesc pe un Sony PRS 600. E destul de slab, ma asteptam la mai mult de la el. L-am luat in special pentru a putea corecta carti in timp ce citesc. Comoditatea cititului este, in schimb, mult imbunatatita fata de vechile palm-uri. Dar are nevoie sursa de lumina externa.

    In prezent, citesc numai electronic. Nu simt lipsa “mirosului de hartie tiparita” si nici nevoia de a pipai paginile. Am ajuns sa nu mai citesc nimic pe hartie. Astept sa apara cartea on-line si apoi o citesc. Continui sa cumpar carti pe hartie, pentru ca altfel ar da faliment editurile si nimeni nu ar mai fi stimulat sa scrie. Cumpar in limita bugetului. Dar dupa aceea le donez. Ultimele carti le-am donat unei fundatii din Cluj care trimite carti in Basarabia.

    Cam astea ar fi consideratiile mele. Am citit multe multe carti in format electronic. Si numai asa citesc acum.

    Cu stima,

    raspunde

  17. Pingback: Unde mai citim? | Blogul Monicai Marinescu

  18. emilian spune:

    In nici intr-un caz nu as da bani pe carti in format digital. Am citit ceva digital dar pentru mine e total incomod. O carte digitala e ca o piesa de teatru fara decoruri, ca o mancare servita fara tacamuri si vesela, ca o sampanie bauta din sticla.

    raspunde

  19. alina spune:

    Buna tema de discutie, chiar daca subiectul nu e nou. Mi-as dori sa aflu mai multe despre asta si nu reusesc sa-mi fac timp sa caut informatie.

    Da, as citi in format digital, de fapt mi-ar placea sa pot sa-mi stochez mai multe carti intr-un spatiu mic. Imi place mirosul de carte noua, dar sint din ce in ce mai coplesita de prezenta fizica a multor carti noi pentru care mi-am mai cumparat o mica bibliotecutza de la ikea, am mai pus vreo doua etajere linga pat, sau cele care pur si simplu stau gramada linga noptier, asteptindu-si rindul la citit…

    N-am experimentat “first hand” un kindle, am auzit ca arata ca o foaie de hirtie, spre deosebire de alte e-readere (ipad, etc), ale caror ecrane sint cam suparatoare, pentru ca sunt efectiv ecrane de computer. Nu stiu cum se cumpara cartile daca ai kindle. De fapt nu stiu cum se descarca (trebuie sa ai un anume tip de abonament internet, sau abonament la niste librarii online, care ar trebui sa fie in US, de unde vine si kindle-ul? sau nu?, habar n-am), pentru ca de cumparat le-as cumpara de pe amazon, asa cum fac cu celelalte si cu filmele/muzica. De exemplu, n-am reusit sa-mi cumpar muzica online, pt ca se pare ca in Romania inca nu se livreaza. O fi la fel cu cartile online?

    Am obiceiul sa citesc mai multe carti in acelasi timp, si cred ca mi-ar fi comod sa trec de la una la alta avindu-le pe toate “at hand”. Cred ca se pot face si note pe e-reader, nu? Stiu ca pe ipad se poate, si asta ar fi cool

    N-as simti lipsa posibilitatii de a scrie ceva pe o carte cind o dau cadou, pentru ca mi se pare ca strici o carte cind scrii ceva pe ea (si nu esti autorul, de exemplu :)). Am mare grija de carti: nu le indoi colturile, nu le las deschise cu fata-n jos, nu le deschid prea tare ca sa nu le stric cotorul (da, stiu, e un pic extrem, ma apropii de patologic…:)), cum sa scriu ceva pe ele?!? In schimb, daca prietenii mei ar avea un e-reader, mi-ar fi mai simplu sa le daruiesc cartile online (nu mai am timp sa ajung la librarie si sa “pierd vremea” frunzarind ca sa vad ce e nou, frunzaresc din ce in ce mai mult pe net)

    Mai fac research, inainte de a ma decide sa-mi fac cadou de craciun un kindle, asa ca o sa urmaresc dezbaterea voastra, felicitari c-ati pornit-o

    raspunde

    • Marius spune:

      Daca ai Kindle 3G+WiFi , nu ai nevoie de nici un abonament la vreo companie mobila …
      Uite aici ai link ul :
      http://www.amazon.com/Kindle-Wireless-Reader-3G-Wifi-Graphite/dp/B002FQJT3Q

      Aici daca vei citi un pic mai jos vei vedea ca scrie FOARTE CLAR : “No monthly wireless bills or commitments. Amazon pays for Kindle’s wireless connectivity so you won’t see a monthly wireless bill. There is no wireless setup – you are ready to shop, purchase, and read right out of the box”

      Apoi vei vedea si acoperirea 3G care si la noi este foarte buna … poate nu la fel ca in U.K. dar cel putin in toate marile orase din Romania este O.K.

      VA SCRIU TOATE ASTEA NU PT RECLAMA … DOAR PT A “DESTUPA” ANUMITE MINTI, de altfel “luminate” (mai putin in ceea ce priveste tehnologia sau tot ce este nou si bun pt oameni )

      “Global 3G Coverage
      Travel the globe and still get books in under 60 seconds. Kindle uses GSM technology—the most popular mobile wireless standard – with wireless coverage in over 100 countries and territories, such as Australia, Hong Kong, Germany, Japan, Norway, Spain, South Africa, the United Kingdom, and many others. Stay in touch with news from home by having your newspaper and magazine subscriptions delivered wirelessly while you travel”

      Ai acii link cu acoperirea 3G :
      http://client0.cellmaps.com/viewer.html?cov=1

      Aici dai zoomul pe minus la maxim , apoi cu manuta care iti apare pe harta, tragi harta in dreapta si vei vedea toata acoperirea in Europa .

      Apoi la Kindle ul cu 3G+WiFi ai si wireless , adica unde vei avea o acoperire cu o retea wirelless (90 % din cafenelele serioase din Romania, chiar si din pasajul Universitatii ) vei putea sa-ti download-ezi orice carte vrei in cateva secunde …. Nu trebuie daca te duci undeva in vacanta si ai o carte buna de 200 de pagini (asa …. minim) sa faci “scurta” la mana carând-o …

      Ca atare incetati sa mai fiti REFRACTARI la NOU … incercati si apoi aveti TOT DREPTUL DIN LUME sa va dati cu parerea , PERTINENT, IN CUNOSTIINTA DE CAUZA ….

      Noi cei care citim “digital” am citit si pe hartie la fel de placut … Voi cei care ati citit NUMAI pe hartie , cati ati incercat un e-book reader … ??? Incercati si apoi COMENTATI ….

      Atentie – cititul PDF urilor pe un laptop sau al altor formate digitale , tot pe un desktop computer sau laptop, NU SE COMPARA CU UN E-REDER DEDICAT, I-Pad sau Kindle …etc.

      Cu scuzele de rigoare pt cei carora le-am ranit orgoliul … :)

      #comentariul tău a fost editat şi apare pentru că poate fi util. Data viitoare nu mai scrie cu majuscule şi ai grijă la gramatică.

      raspunde

    • Jen spune:

      Cu Kindle poti sa cumperi carti direct de pe Amazon. Ca sa cumperi de pe Amazon trebuie doar sa iti creezi un cont acolo, sa ii asociezi un card si dai vreo 2 clickuri pe Kindle. Cartea se descarca si ajunge la tine in cateva secunde.

      Poti sa si pui carti din calculator pe el, trebuie doar sa conectezi Kindle-ul pe USB si sa folosesti un program pentru asta.

      raspunde

      • Marius spune:

        EXACT …. Multumesc mult pt completari Jan … Digital pt mine inseamna ca pot sa-mi usurez cititul, munca , cautarile, consum mai putina energie (Kindle consuma infim fata de alte device uri) ….

        raspunde

      • alina spune:

        multumesc Jen!

        raspunde

        • Marius spune:

          De asemenea Alina, deoarece iubesc Kindle voi “deschide” un site numai cu carti romanesti , in format kindle(e book) . Ma intereseaza mai ales literatura romaneasca . Celelalte le puteti lua dupa Amazon .

  20. Viorica spune:

    electronice si cele clasice n-ar trebui sa se excluda reciproc ci sa se completeze. prefer sa am acelasi titlu de carte in 2 formate.
    Una e cand stai si te relaxezi cu un roman seara in mana. Si alta cand iti trebuie rapid sa rasfoiesti acelasi roman si sa-ti ajuti copilul la un comentariu literar. In cazul asta as prefera cartea in format electronic.

    raspunde

  21. anca giura spune:

    E ca şi opera faţă de muzica rock, sexul complet faţă de cel safe, bucătăria ca artă vis-a-vis fast-food etc. Aşa e cartea în format tactil, pe hârtie, faţă de cea în format digital. COEXISTĂ. Eu le combin, dar prefer barthesiana voluptate a lecturii clasice. Dansul mâinii care parcurge distanţa de la tâmplă la întoarcerea foii…

    raspunde

    • Cristian spune:

      Nici pe departe nu sunt valabile asemănările tale. E nevoie să citeşti electronic, dar nu pe ecran de calculator, măcar vreo 10 cărţi. Abia apoi poţi săfaci comentarii legate de asemănări şi diferenţe. Poate de aceea grupurile de posesori de e-reader şi amatori de e-books sunt de obicei închise.

      raspunde

      • anca giura spune:

        Cristian, reiau: sexul complet e mai bun ca acela safe( aaaa, cu persoana potrivită!):)

        Se poate să ai dreptate, căci nu am citit cele zece cărţi în formula de care spui. Nu mi-am achiziţionat niciun e-reader încă, considerând că nu mă ajută cineştiece.Voi căuta unul în magazinul de specialitate în curând ca să mă conving. Altfel,citesc o carte ,,clasică” şi o fişez în două zile,… convinge-mă că e-readerul( pe care eu nu-l desfid, nu uita)ar fi mai potrivit.

        Nu-mi place însă că aceste cerc al e-cititorilor de care pomeneşti e închis, mi se pare susceptibil faptul în sine. Eşti exclusiv e-cititor? Atunci eu care mă pregătesc, să zicem, să devin ,,bi” te-aş întreba ceva mai filozofic: tehnologizarea nu presupune ea însăşi o risipă de timp uneori, deşi ea pare a susţine contrariul? Eu acum comit cu tine aici un ,,act electronic”scriindu-ţi, right? E util până la capăt ce fac? Nu e prea sedentar? Cititul electronic nu e prea sedentar, în sine?

        raspunde

        • Cristian spune:

          Salut,

          Ciudată comparaţia cu sexul. Eu personal nu văd asemănarea. Nu sunt exclusiv cititor de e-reader, doar 99 %.
          Citeşte comentariile sarcastice la adresa e-cititorilor de aici şi o să-ţi dai seama de ce e un cerc aproape închis. Dacă vrei poţi pătrunde. Dar trebuie să ai un e-reader pentru că se discută aspecte tehnice aferente divreselor variante de e-readere. Ami este aproape închis din cauza drepturilor de autor. Spre deosebire de Occident, numărul de e-cărţi în româneşte care sunt de vânzare este insignifiant. Şi când cauţi o carte şi nu o găseşti de vânzare, ce faci ? Cineva spunea mai înainte de descărcarea ilegală a cărţilor. Dar sunt destule cărţi care nu mai sunt supuse drepturilor de autor, şi sunt mult mai multe decât cele care sunt supuse drepturilor. Nu orice descărcare de carte de pe internet este ilegală. Spre deosebire de muzică, unde foarte rar găseşte muzică ce poate fi descărcată gratuit.
          Cititul seara înainte de culcare nu este sedentar. Şi nici cititul în autobuz, tren, metrou sau maşină. E pur şi simplu o utilizare mult mai bună a acelui timp, irosit cu naveta.

  22. cristian sirb spune:

    Dacă merg în străinătate, vreau să car Cărți NU suveniruri! Mă înduioșează cei care pledează pro ei înșiși, pozând în mari amatori de Litere, cu iPad-ul în mână. Sunt doar niște gadgetari mânați de compulsia de a-și umple viața cu cabluri și gura cu blueteeth.

    Durere de cap, auzi, să răsfoiești o carte în căutarea unei replici, asta e chiar imensă. :))

    Problema se pune așa cum a scris dl Man: femeie sau femeie gonflabilă, sau Anca: între a mânca la fast-food sau la resto.

    Ce să spun, ce obosită, sictirită, excedată e generația asta nouă, țațo, că-ți vine să și mori, tu! Cum ar mai citi ei, sărmanii, dar uite, sunt cărțile pe hârtie și e așa greu să le răsfoiești, ceva de speriat! Altfel, o poftă de lectură la generația iPod de te și miri…

    raspunde

    • Nu ştiu de ce trebuie să fie asta paradă de dispreţ. Urmînd aceeaşi logică, „tabăra adversă” ar putea spune că ceilalţi sunt nişte conservatori, care se tem de noutate, de fapt, nesiguri în legătură cu relaţia lor cu cărţile, ca şi cum dacă cineva le-ar lua obiectele concrete, i-ar deposeda de imaginea acelor obiecte şi de semnificaţia lor. Cum sună asta? Dacă ai citit comentariile anterioare, ai văzut şi cititori pasionaţi, care nu pledează pentru ideologia iPod, dimpotrivă, integrează noul şi vechiul în slujba pasiunii lor. Ce e rău în asta…nu văd.

      raspunde

      • anca giura spune:

        ( Literatura, alpinismul şi baletul…:) )

        Mihaela, cred că vrea să sugereze că pofta de citit e cea mai importantă în ambele situaţii, se teme că ea e în scădere. :)

        Poate Cristian şi-ar dori să fie mai mult interes pentru ,,marea literatură”. Nu, nu se va întâmpla, indiferent de formatul cărţii. Dar nu e grav, …literatura în ce are ea mai bun nu trebuie să devină chiar populară. Modernismul ca şi curent literar s-a opus primul acestei popularizări. El a lansat principiul ,,artă pentru artă.”

        Cititul ca act cultural-estetic a fost şi va rămâne o formă elitistă în sine. E ca alpinismul sau ca baletul… e doar pentru cine se simte în stare. Da, ,,literatura” motivaţională, comercială va merge înainte…dar marii autori de acum două secole, de acum un secol se vor citi doar de către cei capabili de anumite profunzimi.

        raspunde

        • Cristian spune:

          Relativ la “marea literatura”. Da, am corupt un coleg la cititul electronic. Si a citit tot Dostoievski. Adică TOT ce este tradus în română. I-a trebuit mai mult de un an, dar nu s-a lăsat.

        • anca giura spune:

          Cristian, foarte bine. Eu n-am citit tot Dostoievski nici măcar ,,clasic”. Aş merita felicitări?…………………………………………………………………pentru sinceritate? :)

        • Cristian spune:

          Poţi citi ce vrei tu şi ce îţi place sau ce consideri util pentru sufletul tău. Acel coleg a folosit cele 2 ore de navetă zilnică într-un mod deosebit. Nu s-a lăsat distras de ceilalţi colegi de navetă. Perseverenţa lui e demnă de tot respectul.

    • Jen spune:

      Eu citesc continutul cartilor, nu coperti sau celuloza ;)

      raspunde

  23. Pingback: FishReader (Biblioteca FFFF)

  24. Pingback: bookblog (bookblog)

  25. cristian.sirb spune:

    Nu e nimic rău, uite așa, polemizând, am aflat despre mine că s-ar putea să am probleme în relația cu cărțile și că, poate, le plac doar pentru că-s pe hârtie. Eu zic să extindem „logica” asta progresistă asupra a tot ce e vechi, de la căsătoria heterosexuală, la hrănirea pe cale orală. Poate punem de-o revoluție.

    Ce e rău? Argumentele! Care, până la acest ceas, au reușit să transmită doar exasperarea unor oameni care vor să treacă drept extrem de ocupați, în continuă mișcare, în viteză, dintr-un tgv mioritic într-altul, între două job-uri, te miri ce; comoditatea, lenea supertechno, excedare de sec XXI, altfel, inaplicabilă încă la ritmurile socio-eco ale României, paradă, împăunare wifi.

    E greu să le răsfoiești! Sunt grele, auzi! Te dor degetele! Pfuai! O corvoadă, lectura asta, pentru omul recent. Ah, și capslock folosit de argument. Cică să ne deschidem și să ne luminăm. Delicios! :)

    raspunde

    • Jen spune:

      Casatoria strict heterosexuala e intr-adevar o problema majora de discriminare, dar nu cred ca e aici locul in care s-o discutam. Iar daca ii place cuiva sa manance prin vena direct, care e problema noastra?

      In rest, nu pot decat sa ma amuz. Daca asta ai inteles tu…

      raspunde

      • Cristian spune:

        Nu sunt extrem de ocupat. Citesc, de obicei, seara înainte de culcare. Şi nici nu mă consider progresist. Citesc electronic pentru că pentru mine este mult mai comod. Atâta tot. Am avut multe cărţi pe hârtie. Şi am renunţat cu greu la ele. Dar decât să se umple de praf în bibliotecă, le-am dat unora care au mare nevoie de ele. de ex aici : Fundaţia “Cartea ta, Lumina in Basarabia”. Ei au nevoie de aceste carti mai mult ca noi.

        raspunde

        • cristian.sirb spune:

          Da, nu-i așa?, le trimitem basarabenilor, căci ei sunt mai înapoiați, sau ce? Nu-s ei la nivelul e-reader, în schimb, noi, rrromânii suntem. Noi suntem pe culmile techno.

      • cristian.sirb spune:

        Discriminare. :) Majoră? :)

        Discriminatorie e și nașterea, până la urmă. Unii indivizi ar fi vrut să se nască, poate, altceva decât au ieșit de la natură. Ciuperci, pârși, piane (stai că astea-s neînsuflețite).

        Într-adevăr, acum realizez că nu ar trebui să avem cu toții acces la cărți.

        Sper din suflet că cine nu a citit înainte de e-reader să nu se apuce taman acum, dacă asemenea opinii se nasc în urma alfabetizării… Mai bine analfabeți și dislexici.

        raspunde

        • Kay spune:

          Hihi, nu stiu de unde ai tu ideea asta ca cine citeste electronic e un incapabil/prost/nu merita privilegiul de a citi :)

          Eu nu inteleg de ce adeptii unui fel de a citi sunt mai buni sau mai rai decat adeptii altuia. Sa zicem ca eu citesc carti electronice pentru ca nu-mi place sa dau foile (sau, in cazul meu, pentru ca ma deranjeaza lumina, si nu pot citi o carte tiparita pe intuneric). Asta inseamna neaparat ca sunt o incapabila/proasta?

  26. julya spune:

    Daca nu va suparati, am si eu cateva intrebari: Ce format de carti se pot citi pe un e-reader? Merita investitia pentru cineva care lectureaza doar in limba romana?
    Este cineva de pe raza orasului Brasov care sa detina un e-reader si care sa fie disponibil pentru o intalnire in care sa mi-l arate fizic?
    Multumesc anticipat.

    raspunde

    • Jen spune:

      Se pot citi cam toate formatele, dar momentan nu cred ca merita daca citesti strict in romana. Au inceput sa apara edituri care publica in format electronic, dar cred ca oferta va fi extrem de limitata.

      raspunde

      • Cristian spune:

        Dacă ai drum prin Cluj, îţi arăt cum arată un ereder. Dar poţi merge la e-mag sau cosmote şi vezi acolo.

        În general, fiecare posesor de e-reader îşi alege un format şi îşi trece ceea ce citeşte în acel format. De ex., eu citesc PDF-uri formatate pe A5 cu margine de 0,1 cm, font de 18, Bookman Old Style. Depinde de ochi şi de preferinţe personale.

        raspunde

  27. Cristian spune:

    Legat de diponibilitatea e-cărţilor, că se le zic aşa. Oficial, sunt doar câteva de vânzare. E un lucru bun, dar extrem de puţin.

    Neoficial, există digitalizate cel puţin 25.000 de cărţi în limba română. Cu acces destul de uşor la majoritatea.

    TOATE au fost digitalizate voluntar, fără nici o recompensă financiară. Asta, doar pentru că există cerere. Comunitatea e-cititorilor din România este foarte mare, dar pe cât este de mare, pe atâta e de camuflată. Aviz fanilor de cărţi hârtie.

    raspunde

  28. Radu spune:

    Dupa cum s-a scris si mai sus, cartile electronice si cele pe hartie probabil vor exista impreuna, dar vor acoperi nise diferite – cand te intereseaza doar informatia din carte (carti de specialitate spre ex) e-book-ul este extraordinar. Pt. carti cu o prezentare grafica speciala – spre ex, sa zicem, o carte de istoria artei cu ilustratii foarte frumoase – e evident ca iti vei dori varianta pe hartie.

    Oricum, dezbaterile astea nu isi prea au sensul, orice mediu care poate transmite mai multa informatie mai rapid sau intr-un spatiu fizic mai redus va avea castig de cauza (exemple: ce preferati: discuri de vinil sau casete audio? CD-uri audio sau mp3-uri?)

    raspunde

  29. cristian.sirb spune:

    Sunt de acord că dezbaterea nu-și are sensul. Pot fi de acord și că suportul de hârtie va sfârși prin a fi înlocuit (într-un anume interval de timp). Nu-mi place, însă, când se încearcă ideologizarea uneia sau alteia dintre variante.

    Mai precis, eu nu mă apuc să propovăduiesc webwide suportul clasic, mă aștept să nu întâlnesc propagandă nici pentru suportul digi. Mai ales cu „argumente” din astea, ce țin în special de comoditate, spațiu și viteză. Cultura cuiva nu se construiește din goană (well, depinde de fiecare din ce rațiuni citește).

    Atrag atenția Redacției că intervenția lui Cristian (mai sus) nu este tocmai cusher. A se citi (unele) înainte să se aprobe, poate… Cristian invită, practic, la download ilegal! Bănuiesc că e evident.

    Ei bine, chiar asta îmi repugnă (atâta doar că sus-pomenitul a fost naiv de sincer) și asta suspectez că stă în spatele multora dintre cei care ar alege suportul electronic: faptul că UNII se excită la gândul că pot fura cărți de pe internet, că le pot accesa fără să plătească „detestabilele”, „mic-burghezele”, stânjenitoarele drepturi de autor.

    Cred că ar fi oportună ștergerea grabnică a respectivului comentariu. Bookblog nu a instigat niciodată la piraterie.

    raspunde

    • Mulțumesc. M-am bazat pe cititorii noștri că nu sunt amatori de downloads ilegale, dar ai dreptate, e mai bine să nu existe invitații de acest fel pe bookblog.

      raspunde

      • Cristian spune:

        Nu am avut intenţia să fac o invitaţie la download ilegal. Există destule cărţi asupra cărora nu se mai exercită drepturile de autor şi acestea pot fi descărcate legal. Comentariul poate fi şters sau editat. Ideea era că într-adevăr în România există o mare cerere de cărţi electronice, pe când oferta este infimă. De aceea s-a format această piaţă ilegală. Este exact aceeaşi situaţie ca şi în cazul muzicii în format mp3. Doar că în cazul muzicii există şi oferte, dar, de multe ori, la preţuri care depăşesc cu mult posibilităţile unui om obişnuit.

        raspunde

      • Marius spune:

        Este culmea prostiei, atunci cand poti sa cumperi legal o carte buna cu preturi intre 3$ si 20$ sa te apuci sa furi …. furtul este furt in orice varianta …. asta nu inteleg romanii …. nu , ca nici in alte tari nu se intampla asa ceva … nu traim in Utopia , dar la noi cumpara legal 2% si restul de 98% fura, mai ales daca au aceasta posibilitate … De…. Romania tara tutor posibilitatilor …. si apoi ne plangem ca nu sunt bani !

        raspunde

        • Cristian spune:

          Nu toate cărţile sunt supuse drepturilor de autor. De aceea pot fi tipărite de edituri diferite. Nu e aceeaşi situaţie ca în cazul muzicii.

          Din păcate nu este clarificată situaţia cărţilor. Care sunt libere de drepturi şi care nu. Traducerile sunt, în schimb supuse complet drepturilor de autor, din ce ştiu eu.

    • Jen spune:

      Tu ti-ai citit interventiile? Daca nu sunt propovaduire pt suportul clasic, atunci ce sunt? Niste ironii aruncate in aer de dragul de-a parea mai destept? (E retorica, nu te ingrijora.)

      In caz ca n-ai remarcat despre ce discutam aici, Mihaela a cerut argumente pro si contra… te-ai gandit ca unii dintre comentatori ar putea (ce soc!) sa aiba o parere extrem de buna despre e-readere, si deci doar argumente pro?

      Cat despre “argumentele” tale anti-digital… sunt ridicole. Ma rog, mai exact nu exista :)

      “Mai ales cu „argumente” din astea, ce țin în special de comoditate, spațiu și viteză. Cultura cuiva nu se construiește din goană (well, depinde de fiecare din ce rațiuni citește).”

      1. Comoditate. Adica lucrul ala care ii indeamna pe oameni sa citeasca pe hartie, pentru ca e un suport care nu are nevoie de nici un “accesoriu” gen calculator sau priza pt a functiona? Aha…

      Lucrul ala care spune ca mai degraba pleci in concediu cu un volum de 200 pagini, nu cu unul cartonat de 2000? Pai, da, sunt comoda, recunosc cu mana pe inima. Am dorinta asta ridicola de a nu-mi face viata mai grea decat e cazul… dar o sa incerc sa invat sa scriu cu penita la lumina lumanarii si sa imi procur o copie dupa presa lui Gutenberg, ca sa nu irit sensibilitatile cuiva.

      2. Spatiu. Banuiesc ca le donezi tu studentilor loc pentru rafturi in camera de camin? Sau imi care mie o geanta in plus cu carti? Imi platesti si suprataxa pentru bagaje pe avion? Ce dragut din partea ta, mersi mult :)

      3. Viteza. Imi pare rau, dar nu stiu unde ai vazut mentionata chestia asta. Din cate vad eu, n-a vorbit nimeni de citit mai repede si nici nu stiu de ce ai putea/vrea sa citesti mai rapid pe o carte electronica. In definitiv, textul e acelasi si nu s-a inventat inca transferul direct in creier.

      4. In goana. Iar n-am priceput de unde a venit asta. Faptul ca unii citesc in autobuz? Pai, imi pare rau sa iti spun, dar eu citesc asa cam de 10 ani, adica de cu vreo 5 inainte sa visez la un e-book reader. Si am plimbat de la reviste la carti de 1500 de pagini in geanta. Faptul ca am schimbat suportul nu schimba cu absolut nimic comportamentul, doar greutatea gentii.

      (Ah, da, stiu. Cititul in autobuz este o abominatie. Daca Gigel nu se poate concentra acolo, inseamna ca nici eu nu pot. Asta e, eu o sa citesc in continuare asa cum o fac dintotdeauna si o sa ma pot concentra chiar mai bine decat acasa, cand sunt deja obosita dupa munca. Si, evident, o sa plang in fiecare seara cate 10 minute pentru lipsa mea crasa de cultura…)

      raspunde

      • cristian.sirb spune:

        Ar trebui, da, fix 10 minute ar ajunge. Pentru început!

        Ah, a propos de piraterie, tu de unde îți iei cărțile? Ai, firește, numai originale, necopiabile, netransmisibile. Plătești fiecare leuț, fiecare pagină. Sunt convins. :)

        În goana replicii, te-a luat mijlocul de transport pe dinainte. De data asta, baș nu m-am referit la stupidul citit într-un picior, în busurile patriei. Altădată.

        Și nu, nici tu nu te poți concentra acolo, ca toată lumea, doar că-s cărțile de-așa natură încât se lasă deschise și-n cursă.

        raspunde

  30. Gabriela spune:

    Nimic nu se compara cu mirosul cartilor imprumutate de la biblioteca. Eu votez cu varianta clasica.

    raspunde

  31. Ereader-ul nu este ”The Devil”. Bineînțeles că mi-aș lua și eu, cu prima ocazie. E pur și simplu o alternativă la lectura clasică. Numai că mă amuză unele dintre argumentele folosite de cei care propăvăduiesc folosirea lui, culese nu doar de aici, că m-a interesat subiectul și motivațiile oamenilor. Către un ”tu” generic:

    – cruțarea copacilor. Oh, da, în asta constă salvarea planetei, în copacii care mor ca nesătuii și iresponsabilii ăia care citesc cărți pe hârtie să se bucure de ele. Am o veste pentru tine: nu de aici o să ni se tragă. Dar cu prea multă tehnologie cum e?

    – nu o să-l mai deranjez pe cel care stă lângă mine în mijlocul de transport în comun întorcând foaia. Pe omul ăla îl poate deranja și simplul fapt că un corp se lipește de al lui, că îi amintește că nu are bani de taxi. Sau un damf nefericit. Nu întorsul foii.

    – este dificil să car după mine o carte de multe sute de pagini. Ne întoarcem la metrou și autobuz. Deci tocmai acolo îți vine cheful de Proust sau Dostoievski. Și pun pariu că îi înțelegi foarte bine între stații. O carte cu dimensiune și subiect adecvate condițiilor nu ai putea să iei cu tine.

    – pot să car foarte multe cărți cu mine în vacanță. Deci într-o vacanță de 10 zile o să citești cât aveai lectură obligatorie în gimnaziu? Dacă voiai să citești mai mult de 3-4 cărți nu știu de ce nu ai rămas în fotoliul comod de acasă.

    – dar eu de unde știu de ce o să am chef când ajung acolo? Asta îmi sună ca argumentele fetelor care iau o o sută de articole de îmbrăcăminte după ele, doar nu se știe în ce dispoziție vor fi. Citești în jur de 20 de pagini din cărțile pe care le ai în cap și vezi care te prinde. Never fails! Posibilități infinite de alegere, desigur, dar până la urmă tot o singură carte poți citi o dată, nu mai multe.

    – cei care nu vor să folosească un ereader nu au posibilitatea de a- cumpăra, altfel ar fugi în primul (e)shop să-l înhațe. La cât costă cărțile la noi, cred că ar fi o binecuvântare să prefere cititul prin mijloace electronice. Bine, mai sunt ăia care citesc de la bibliotecă și falimentează scriitorii. De parcă nu ar plăti niște taxe și impozite să se bucure de asta.

    – pot să citesc pe întuneric. Un reader adevărat, care nu își trădează scopurile inițiale pentru care a fost conceput, ar trebui în mod normal să aibă nevoie de o sursă externă de lumină. Asta pentru că trebuie să fie cât mai puțin deranjant pentru ochi, să imite cititul pe hârtie.

    – nu mai sunt tentat să mâzgălesc cartea cu pixul, stiloul (mai există așa ceva?), cu ce o mai profanez eu. Nu înțeleg care ar fi problema dacă e cartea ta, poți face orice cu ea, doar ai cumpărat-o. În orice caz, nu scapi de tentație: există și varianta de a scrie pe carte la unele ereadere, pare-mi-se cele de la Asus oferă posibilitatea asta.

    – îmi ajut copilul la comentarii. Poate dacă ar citi mai mult nu ar mai avea nevoie de ajutor. Dacă se gândește toată ziua ce gadgeturi să mai folosească sau să mai cumpere, e mai greu. Și în plus, dacă nu mai există cărți în bibliotecă de care să se împiedice cu privirea și să le deschidă din curiozitate, iar e dificil.

    Bineînțeles că, la toate chestiile ăstea de bun simț, se găsesc cei care invocă ”excepțiile”. Sunt sigură că ei sunt niște oameni ”excepționali”, și toate persoanele care îi înconjoară, și că au avut motivele lor pentru care să ofere aceste argumente, dar eu m-am referit la modul general, nu fac acum un studiu de caz să invoc toate situațiile posibile.

    Există unii care și-ar băga politically-corectness-ul și în venă. Este imposibil să mai vorbești de căsătoria heterosexuală ca simplu exemplu de biată și firavă normalitate, potrivită contextului, nu că ai fi împotriva celorlalte forme, că ești acuzat de discriminare. Dar intrăm în altele, și mai voiam să zic câteva lucruri.

    Cei care pledează în favoarea cărții pe hârtie sunt nevoiți să dea niște argumente stupide și ei, când de fapt nu ar trebuie să existe nicio justificare pentru care preferi cărțile ce ți-au fost puse în brațe de părinți și bunici ca să îți deschidă ochii către lume. Nu e vorba că sunt mai bune, ci că ăsta este mersul firesc al lucrurilor. ”Mirosul lor”, auzi… ”Pipăitul”. Chiar că părem niște fetișiști.

    Am observat la cei care sunt interesați de ereadere, unii dintre ei, ăia care sunt preocupați de gadgeturi în general, că se plâng de niște lucruri destul de hilare: n-are mp3-player (dar aparat de fotografiat de ce n-are?), nu are touch screen, butoanele sunt greu de folosit (de parcă ai sta să butonezi, nu să citești) bateria ține mai puțin de 10 ore (citești 12 ore în ziua aia în care ești cu treburi pe undeva?), nu are ecranul color (parcă vorbeam de lectură, nu de altceva, și stabiliserăm că ălea cu ilustrate le cumpărăm pe hârtie).

    Ei bine, pe mine m-ar interesa alte lucruri. Cât de bun este contrastul, și în acest sens m-ar tenta varianta Kindle care folosește Pearl-Ink, pentru că îl mărește cu 50%. Care este cea mai bună soluție dacă vreau să citesc ziare și alte periodice, și avem Sony Daily Edition. Care-i treaba cu drepturile de proprietate asupra cărților în format digital, căci faptul că nu sunt permise copiile nu face chiar simplă dăruirea sau împrumutarea lor. Și atenție cu ce se poate încărca și ce nu pe ereadere, mai ales Kindle. Ultimii sunt interesați în primul rând să le cumperi cărțile de pe Amazon. Păi, nu?

    Iubim cărțile indiferent de forma concretă în care se desfășoară literele în fața noastră, dar dacă e să ne batem în argumente, să nu le alegem chiar pe cele mai firave dintre ele și să le prezentăm ca pe un adevăr absolut, nu ca pe o chestiune pur subiectivă. Până la urmă, matter of taste.

    raspunde

  32. Cristian spune:

    E foarte adevărat că nimic nu se compară cu mirosul unei cărţi noi, cu senzaţia aceea inefabilă pe care o ai când deschizi prima dată o carte nouă, cu coperta lucitoare, mirosind a tipografie. Când admiri aşezarea în pagina, ilustraţiile. Să nu uităm de acea senzaţie atât de plăcută pe care o ai când dai pagina, când mângâi foaia proaspătă. Să nu uităm ce plăcut e să te cuibăreşti în pat sau pe fotoliu şi să te laşi absorbit lumea pe care literele ţi-o deschid în faţa ochilor. Să nu uităm de acele cărţi care te ţin treaz până spre dimineaţă pentru că aştepţi cu nerăbdare să afli ce e dincolo pagina din faţa ochilor.

    Dar să nu uităm nici de multele ore petrecute în maşină, în autobuz, metrou sau tren. Să nu uităm de aceste multe ore de navetă sau de călătorie. Pentru că prea puţini sunt cei care fac doar 10-15 minute până la servici. Şi dacă adunăm aceste ore pierdute zilnic, vedem că sunt de fapt ani din viaţa noastră. Şi o parte din aceşti ani îi putem recupera cu un e-reader. Şi atunci suntem cu adevărat câştigaţi. Atunci când, pe navetă fiind, scoatem readerul şi nu mai băgăm în seamă îmbulzeala din jurul nostru, mitocăniile celorlalţi, manelele şoferului. Atunci când ne luăm înapoi ore din viaţa noastră.

    Cărţile din bibliotecă şi readerele sunt complementare. Nu se exclud una pe alta. Dimportivă, se completează reciproc. E-readerele îşi vor crea propria piaţă. Acum suntem la începutul dezvoltării lor. În cel mult 2-3 ani vor deveni o prezenţă obişnuită şi în România. Preţurile scad, calitatea lor creşte. La fel s-a întâmplat cu computerele, apoi cu telefoanele mobile. La fel se va întâmpla şi cu e-readerele. E mersul lumii şi al vremurilor noastre.

    Revenind la cazul meu, conduc 2 ore zilnic, ajung acasă după ora 18.00. Fiul meu din clasa a V-a mă aşteaptă să terminăm împreună lecţiile. Apoi îmi ajut soţia la prăgătit masa de seară. Şi de-abia după ora 21.00 am un pic de linişte, să pot citi citi măcar 10-15 minute. Şi asta de luni până vineri. De aceea încerc să-mi fac aceste câteva minute zilnice de lectură cât mai comode. Pentru că nu întotdeauna am parte de ele.

    Dar, fiecare cu părerea lui. Celor care sunt împotriva e-readerelor, le recomand să stea departe de ele, pentru că e-readerul e dragoste la prima vedere, de cele mai multe ori. Ori, le recomand, să-şi aducă aminte, peste ani, de ceea ce au scris aici, atunci când vor folosi prima dată unul. Că şi soacră-mea azis că ei nu-i trebuie avion şi mobil. Şi acum face naveta în State şi face gură dacă nu-i răspunzi când te sună de pe mobil.

    Acestea fiind zise, destul de multe, ies din această polemică.

    Vă doresc mult spor la citit, de oricare ar fi el.

    Cristian

    raspunde

    • anca giura spune:

      Circul cu masina, lucrez de luni pana vineri, cinci ore pe zi, ma ocup de familie, de un proiect profesional si de altul postuniversitar, cu toate acestea imi fac zilnic portia de patru ore de citit, in medie. Clasic sau ,,e”, keful imi ramane. Ma retrag si eu, votand si pentru eleganta si rafinamentul lecturii clasice si pentru rapiditatea tehnologica. (PS Imi ramane si timp de umblat prin natura. :)Aaaa, am renuntat la tv, doar doua filme bune pe saptamana…:)

      raspunde

  33. ezragsit spune:

    Ce păcat că pe CorectBooks preţurile fişierelor egalează sau depăşesc pe cele ale rudelor tipărite pe hârtie.
    Atunci când atâtea ziare ne demonstrează continuu cum putem avea în bibliotecile noastre volume frumos tipărite şi elegant legate la preţuri de 1x lei, cum să admiţi preţuri de 2x şi 3x pe variantele “fără hârtie”.
    Sau, cum să admiţi că ai putea cheltui 26,16 lei pe “Iniţiere în calculatoare” (Niculescu), atâta timp cât varianta tipărită costă 34,88, adică mai nimic în plus?
    O socoteală foarte simplă spune că o carte cumpărată azi va putea fi citită şi de copiii tăi peste douăzeci sau treizeci de ani. Poate cineva spera acelaşi lucru despre un -să spunem- Kindle sau fişierele luate pentru el? Sau vor fi piese de muzeu peste doi-trei ani şi fişiere imposibil de descifrat peste zece?

    Nu, dacă CorectBooks ar vinde cărţi în format electronic la 1-2-3 lei, atunci am spune că putem lua copiilor noştri câte o minibibliotecă de dus în ghiozdan pe un ereader. Dar la preţurile afişate în acest moment, nu, preferăm indiscutabil volumele tipărite.

    raspunde

  34. Marius spune:

    Nici macar nu merita sa va raspundem la un astfel de comentariu !!!!!!!
    Ma mir ca ceilalti care au comentat nu observa parerile arhaice si ofensatoare pe care le aveti la adresa celorlalti . Poate ar fi bine sa va controlati !!!

    raspunde

  35. Zina spune:

    Ce atata tevatura ?!Merge si asa si asa. Acasa cartea traditionala, in deplasare, cartea electronica.

    raspunde

  36. Iubesc cartile. Desi nu mai am loc de ele in casa le ingramadesc pe mobila si prin sertare. Inteleg insa ca a venit timpul sa ne schimbam si sa renuntam la cartea tiparita. Gandindu-ma numai la padurile taiate pentru hartie si inteleg ca a venit timpul sa trecem la ereadere. Plus ca experienta lecturii este mai completa pe ereader. Ai intotdeauna un dictionar mereu la indemana care nu are 2 kilograme. Ai un instrument la indemana sa iei notite. Ai wikipedia. Ereaderul este pur si simplu un instrument mai adecvat pentru lectura decat cartea tiparita. Si vom avea si mai mult loc in case dupa tranzitia asta. Voie buna.

    raspunde

  37. Nu e vorba numai de comoditate, spatiu si viteza – desi si astea conteaza – ci e vorba de o revolutie la fel de importanta ca cea a tiparului: orice carte va fi disponibila pentru toti cei care o doresc; nu vor mai exista nici carti epuizate si de negasit, nici carti pe care le-ai imprumutat si nu ti s-au mai intors sau s-au intors deteriorate.

    Analogiile gen “femeie reala vs. femeie gonflabila” sau “bucataria ca arta vis-a-vis fast-food” (*) nu se sustin, pentru ca in cazul cartilor esentialul nu e nici mirosul, nici senzatia tactila, esentialul sunt cuvintele, frazele, ideile, povestile si ele raman, deci esentialul nu se pierde. Conteaza ce citesti, nu pe ce suport citesti. “Fast-food” ar fi aici sa citesti o carte usurica (chiar daca o faci pe hartie) si “arta culinara” sa citesti o capodopera, (chiar daca e in forma digital).

    Si, paradoxal, chiar clasicii sunt avantajati in lumea digitala, cum a mai zis cineva. Din cate stiu, copyright-ul inceteaza la 75 de ani de la moartea autorului in UE (inclusiv RO), respectiv la 75 de ani de la publicarea cartii in SUA, deci cei mai multi clasici in limbile cunoscute de noi sunt free si f. multi pot fi gasiti si downloadati legal (in original) de pe internet.

    raspunde

  38. florin spune:

    castiga cineva officeurile?:-)

    raspunde

  39. cristian.sirb spune:

    Foarte pertinent comentariul de mai sus (bughi mambo rag)!

    Nu țineam să conving pe nimeni de nimic, deși așa pare. Sau poate că voisem, dar era vorba de un adevăr ce-mi aparține numai mie (eh, probabil și altor, puțini, neputincioși care-mi seamănă). Am mai scris asta, deci să fiu scuzat pentru supărătoarea repetiție:

    – de 10 ani, „mediul” meu de muncă e comp-ul. Încep cu asta, ca să nu se creadă că-s vreun silvicultor (mai bine aș fi), păstor, etc (tot respectul pentru aceste ocupații, pe care aș jindui să le practic, dar nu-s în stare). De 10 ani, scriu articole, emailuri, întocmesc excel-uri, redactez și corectez contracte în word. Sună ok pân-aci.

    ÎNSĂ: nu pot urmări în format electronic, nu pot spune că parcurg cu adevărat atent și în deplină cunoștință de cauză un text literar mai mare decât o recenzie de-a mea (să zicem, ca etalon). Și recenziile mele suferă ades de lungimi nepermise! Am dificultăți și cu preview-urile oferite de edituri din anumite volume. Din acest motiv, mi-e imposibil să urmăresc bloguri foarte bine scrise (gen Gradiva), bine ținute, dar cu articole kilometrice.

    Astea fiind zise, eu sper că tranziția (pe care nu o neg, împotriva căreia nu voi lupta) se va face cât mai lent, ca să apuc să mai citesc bunătățile noi, în curs de apariție… Cu „bătrânii” literaturii m-am cam pus la punct, avându-i pe hârtie pe cei dragi, așa cum îmi place.

    75 de ani trec ca mâine, până când unii „noi” vor scăpa de copyright. :)

    raspunde

  40. mihaiV spune:

    foarte instructiv este articolul din Romania libera de azi(sectiunea internet).Arata toate avantajele pt scriitor.(bookblogistilor,cenzurati
    ?)

    raspunde

    • anca giura spune:

      (Cartea-obiect de artă…, pe bune.:))

      Da, am citit acuma. Cam dur, nu? Cred că o carte ,,pe hârtie” devine în trei ani, să zicem, o afacere de nişă, cam ca ceasurile de firmă. Editori, atenţie!:)

      raspunde

  41. @cristian.sirb: merci – si eu care ma asteptasem la un raspuns taios :)

    ÎNSĂ: nu pot urmări în format electronic, nu pot spune că parcurg cu adevărat atent și în deplină cunoștință de cauză un text literar mai mare decât o recenzie de-a mea (să zicem, ca etalon).

    Intr-adevar, ecranele (monitoarelor) nu sunt prielnice concetrarii pe termen lung – dar tocmai din cauza asta au aparut aceste ereadere cu ecrane eInk care imita cat mai bine hartia, asa ca a citi pe un ereader seamana mai mult cu a citi pe hartie decat cu a citi pe ecran.

    raspunde

  42. Ioana spune:

    Eu tin foarte mult la formatul clasic al cartilor.
    Nu sunt impotriva cartilor electronice absolut deloc dar sincer nu pot sa plec de acasa fara o carte in geanta, parca ma simt goala. Asa m-am invatat din facultate cand ma plictiseam la cursuri si pe autobuze si citeam o carte.
    Acum nu pot sa merg nici macar la magazin sa imi iau paine daca nu am o carte in geanta. Portmoneul, cheile, telefonul si o carte asta am tot timpul la mine, si copilu :)) glumesc.
    Mi-ar place foarte mult un Ipad sau un kindle sa ma joc un pic cu ele, poate as citi si cateva carti dar sincer cred ca ca m-as plictisi repede de ele.

    Dar nu as renunta la carti pentru nimic in lume, vreau sa le las mostenire copiilor mei cu am primit si eu de la tatal meu o biblioteca de aproximativ 1500 de carti care sincer nu prea am unde sa le tin.
    Am foarte multe carti, unele au mai multi ani decat mine si imi place la nebunie sa le rasfoiesc, sa citesc comentariile care le-a lasa tata pe marginea paginii. Avea un obicei sa scrie pe ultima pagina data cand a fost cumparata si pretul si mi se pare interesant cand le descopar.

    In concluzie mi-ar place un ereader sa ma joc cu el dar nu as inlocui cartile de hartie cu formatul electronic.

    Asta este parerea mea personala.

    raspunde

  43. cristinel dumitriu spune:

    cărţile electronice pe mobil ? Sunt extraordinare. Eu am biblia pe telefon şi pot să spun că îmi prinde foarte bine mai ales că are opţiuni foarte multe. Api fi vrut să fie mai multe cărţi pt mobil în special cele cu legislaţia româniei pt ca să ştie omul de rând cum să se comporte în societate.

    raspunde

Lasa un comentariu

Adresa de email nu va fi facuta publica. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

Copyright ©2011 Bookblog.ro