<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Firmin</title>
	<atom:link href="http://www.bookblog.ro/raluca-alexe/firmin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bookblog.ro/recenzie/firmin/</link>
	<description>cartile care conteaza!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:58:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>De către: Tomata cu scufiţă &#187; Blog Archive &#187; Firmin &#8211; Aventurile unei vieti subterane</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/recenzie/firmin/#comment-104885</link>
		<dc:creator>Tomata cu scufiţă &#187; Blog Archive &#187; Firmin &#8211; Aventurile unei vieti subterane</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 09:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/?p=4458#comment-104885</guid>
		<description>[...] extraordinare la AdinaB, în Ţara ei inventată, la Joaca de-a mine, la Fleur du Lys şi pe Bookblog.   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] extraordinare la AdinaB, în Ţara ei inventată, la Joaca de-a mine, la Fleur du Lys şi pe Bookblog.   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Firmin, de Sam Savage &#171; Floryn Leahu Blog</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/recenzie/firmin/#comment-98801</link>
		<dc:creator>Firmin, de Sam Savage &#171; Floryn Leahu Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 15:25:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/?p=4458#comment-98801</guid>
		<description>[...] şi pe care aş citi-o cu plăcere. M-am gândit că te-ar interesa şi pe tine. Citeşte aici! Desigur, chibiţii ar putea spune că este un banal &#8220;cover&#8221; după [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] şi pe care aş citi-o cu plăcere. M-am gândit că te-ar interesa şi pe tine. Citeşte aici! Desigur, chibiţii ar putea spune că este un banal &#8220;cover&#8221; după [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Raluca Alexe</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/recenzie/firmin/#comment-98765</link>
		<dc:creator>Raluca Alexe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 11:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/?p=4458#comment-98765</guid>
		<description>Am inteles, multumesc pentru sugestii :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am inteles, multumesc pentru sugestii :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: daniel</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/recenzie/firmin/#comment-98764</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 11:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/?p=4458#comment-98764</guid>
		<description>Raluca, am cerut lamurirea asta ca sa figureze in postarea ta, nu ca eu as fi avut nevoie de ea. Din cand in cand, e bine sa spui lucrurile astea negru pe alb, ca multi dintre cei care va viziteaza blogul nu disting nuantele. Pe de alta parte, e important sa subliniezi si caracteristica subiectiva mai accentuata, specifica blogului in general, a comentariului tau, caci altfel argumentele tale de la &quot;contra&quot;, care banuiesc ca au influentat cotarea de 3 stele, nu ma conving, au o nota mult prea particulara si, in extremis, duc la concluzii de genul &quot;cartile cu monologuri, care prezinta o realitate sordida si sunt fundamental sceptice nu sunt prea bune&quot;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raluca, am cerut lamurirea asta ca sa figureze in postarea ta, nu ca eu as fi avut nevoie de ea. Din cand in cand, e bine sa spui lucrurile astea negru pe alb, ca multi dintre cei care va viziteaza blogul nu disting nuantele. Pe de alta parte, e important sa subliniezi si caracteristica subiectiva mai accentuata, specifica blogului in general, a comentariului tau, caci altfel argumentele tale de la &#8220;contra&#8221;, care banuiesc ca au influentat cotarea de 3 stele, nu ma conving, au o nota mult prea particulara si, in extremis, duc la concluzii de genul &#8220;cartile cu monologuri, care prezinta o realitate sordida si sunt fundamental sceptice nu sunt prea bune&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Raluca Alexe</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/recenzie/firmin/#comment-98754</link>
		<dc:creator>Raluca Alexe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 08:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/?p=4458#comment-98754</guid>
		<description>Ai dreptate, dar este un rating dat in functie de anumite aspecte. Eu ma straduiesc sa explic de fiecare data de ce am dat un anumit numar de stele la rating, iar daca nu reusesc asta in recenzie, revin in comentarii.

Insa ce trebuie sa ai tu in vedere este faptul ca aceste carti sunt puse si in niste categorii. Ar fi cel putin aiurea sa alegi pe baza ratingului intre Firmin, pe care l-am bagat, pe langa literatura contemporana, in bildungsroman si Evanghelia.., care e un thriller. Eu una nu as face-o si cred ca nici cititorii nostri nu aleg doar pe baza numarului de stele.

Citind ce am scris despre ele, vezi ca sunt 2 carti diferite. Iar daca ma crezi ca Firmin &quot;face&quot; 3 stele, dar vrei totusi sa citesti ceva modern/ un bildungsroman, intri in categoria respectiva si cauti ceva mai elogios. 

In concluzie &quot;sistemul de cotare al cartilor&quot; nu este reprezentat numai de nr de stele; este o combinatie intre stele si &quot;recenzie&quot; (de unde se obtine &quot;nuantarea&quot; :D ), pusa intr-o anumita categorie. Nu poti sa nu citesti si recenzia- in caz contrar alegi pe &quot;riscul&quot; (sa-i spunem) tau :D .

Oricum, iti multumesc pentru interventie :) .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ai dreptate, dar este un rating dat in functie de anumite aspecte. Eu ma straduiesc sa explic de fiecare data de ce am dat un anumit numar de stele la rating, iar daca nu reusesc asta in recenzie, revin in comentarii.</p>
<p>Insa ce trebuie sa ai tu in vedere este faptul ca aceste carti sunt puse si in niste categorii. Ar fi cel putin aiurea sa alegi pe baza ratingului intre Firmin, pe care l-am bagat, pe langa literatura contemporana, in bildungsroman si Evanghelia.., care e un thriller. Eu una nu as face-o si cred ca nici cititorii nostri nu aleg doar pe baza numarului de stele.</p>
<p>Citind ce am scris despre ele, vezi ca sunt 2 carti diferite. Iar daca ma crezi ca Firmin &#8220;face&#8221; 3 stele, dar vrei totusi sa citesti ceva modern/ un bildungsroman, intri in categoria respectiva si cauti ceva mai elogios. </p>
<p>In concluzie &#8220;sistemul de cotare al cartilor&#8221; nu este reprezentat numai de nr de stele; este o combinatie intre stele si &#8220;recenzie&#8221; (de unde se obtine &#8220;nuantarea&#8221; :D ), pusa intr-o anumita categorie. Nu poti sa nu citesti si recenzia- in caz contrar alegi pe &#8220;riscul&#8221; (sa-i spunem) tau :D .</p>
<p>Oricum, iti multumesc pentru interventie :) .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: daniel</title>
		<link>http://www.bookblog.ro/recenzie/firmin/#comment-98747</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 07:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bookblog.ro/?p=4458#comment-98747</guid>
		<description>Raluca, fara nicio suparare, dar cred ca ar trebui sa va nuantati sistemul de cotare a cartilor. Nu se poate sa-i dai lui Firmin 3 stele si Evangheliei dupa Satana 5! Ceva nu e in regula si cred ca si tu esti de acord. Sunt carti din alt film, nu poti sa bagi la gramada literary fiction cu thrillere si sa ai aceeasi masura, frizeaza diletantismul, creezi confuzie si dai peste cap o ierarhie si-asa extrem de discutabila pentru un public cu gust destul de indoielnic. Eu stiu ca pe blog ai o libertate mult mai mare de exprimare, insa voi deja ati devenit o institutie formatoare de opinii si, in conditiile astea, nu e fair sa pastrati o doza atat de mare de subiectivism.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raluca, fara nicio suparare, dar cred ca ar trebui sa va nuantati sistemul de cotare a cartilor. Nu se poate sa-i dai lui Firmin 3 stele si Evangheliei dupa Satana 5! Ceva nu e in regula si cred ca si tu esti de acord. Sunt carti din alt film, nu poti sa bagi la gramada literary fiction cu thrillere si sa ai aceeasi masura, frizeaza diletantismul, creezi confuzie si dai peste cap o ierarhie si-asa extrem de discutabila pentru un public cu gust destul de indoielnic. Eu stiu ca pe blog ai o libertate mult mai mare de exprimare, insa voi deja ati devenit o institutie formatoare de opinii si, in conditiile astea, nu e fair sa pastrati o doza atat de mare de subiectivism.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

