Istorii pierdute
Scris de Raluca Alexe • 10 April 2009 • in categoria Istorie
0Autor:Joel Levy
Rating:
Editura: All
(sau cumpără aici ediţia în limba engleză)
Am o imaginaţie destul de bogată zic eu, care începe să lucreze intens mai ales atunci când văd cuvântul "istorie" alături de unele ca "mister", "pierdut", "enigmă" sau "adevăr". Prin urmare sunt mare fană a cărţilor care au în titlu o combinaţie între cuvintele de mai sus şi nu de puţine ori mi s-a întâmplat să cumpăr tot felul de volume care promiteau să zguduie lumea din temelii cu descoperirile lor. Şi nu neapărat pentru că aş fi crezut că voi avea o revelaţie de proporţii ci pentru a afla care sunt evenimentele şi persoanele care ridică întrebări.
Am dat însă de multe ori fie peste cărţi care promiteau marea cu sarea dar nu făceau decât să expună nişte ipoteze referitoare la rezolvarea enigmelor (unde mai pui că unele erau ipoteze personale ale autorului), fie peste unele care nu mai ţineau cont de titlul pe care îl aveau, fiind doar un mijloc pentru autor de a îşi exprima nişte idei năstruşnice.
Dacă eşti atent, cum nu am fost eu decât după ce am citit primul capitol, vezi că Istorii pierdute nu promite nimic ... grandios: Enigme faimoase din istoria omenirii. Sau de fapt, promite exact ceea ce oferă: câteva din poveştile care au încins discuţii aprige timp de secole, împărţite frumos după obiectul de interes: locuri dispărute, artefacte, lucrări şi relicve, comori, oameni dispăruţi, epave pierdute.
Cartea lui Joel Levy are două mari calităţi: este obiectivă (în primul rând) şi este (după părerea mea) completă. Zic obiectivă pentru că în nici un moment nu mi s-a părut că autorul vrea să convingă cititorul că vreuna din variantele pe care le oferă este cea adevărată. Probabil ştie şi el că nu poţi fi sigur de nimic din ce s-a întâmplat, mai ales acum câteva sute de ani şi ar fi deci o prostie să susţii cu vehemenţă teza ta.
Cât despre faptul că e completă, este numai părerea mea personală. În lumina a ceea ce spuneam în paragraful anterior, este evident că întotdeauna va exista o teorie pe care ori nu a luat-o nimeni în considerare, ori e prea puţin exploatată pentru a fi menţionată în cartea de faţă. Însă avantajul pe care îl ai atunci când vorbeşti doar despre câteva din enigmele istoriei este acela că poţi trece în revistă toate variantele demne de menţionat. Şi în plus ai timp şi să citeşti toate cărţile listate la Referinţe, pentru a te documenta.
Ce lipseşte cărţii lui Joel Levy sunt câteva hărţi mici. Nu pentru toate capitolele, însă se vorbeşte despre câteva locuri pe care mi-a fost greu să le localizez pe harta mea mentală. Şi cum lectura nu s-a petrecut cu internetul sau cu un atlas lângă mine, trebuie să recunosc că am uitat de multe ori să îmi pun la punct geografia :) . E bine totuşi că măcar în privinţa istoriei cunosc acum câteva lucruri în plus.
Scris de Raluca Alexe
(sau cumpără aici ediţia în limba engleză)
Citeste cele 11 COMENTARII si spune-ti parerea!
-
-
pare interesant, insa as vrea sa fiu convinsa – cam despre ce tipuri de “povesti care au încins discuţii aprige timp de secole” se vorbeste? :) da-ne cateva exemple :)
-
Da, buna recenzie! :)
-
Corect…sunt prea multe carti care spun ca fac lumina, incat atunci cand chiar apare una veritabila…risca sa se piarda in multimea de “falsuri”.
-
ce grupa sanguina ai? @raluca alexe
-
Testam ceva……nu a dat rezultatul asteptat
son of alerik spune:
10 April 2009 | 4:50 pm
Un astfel de blog nu poate fi decat o oaza in mediul web destul de uscat ce ne inconjoara. Spor!