Comentarii la: Teoria clasei de lux

De către: Radu Iliescu

Radu Iliescu — Wed, 13 Jan 2010 02:55:38 +0000

Teoria lui Thorstein Veblen e… pfoai, cum sa ma exprim ca sa nu gresesc mai mult decat vreau?… e impecabila, dar la fel de realista ca o incercare de a lamuri paternurile politicii externe dupa surele conflictului din Tom si Jerry. E la fel de tragic ca toate incercarile americanilor de a ecraniza Iliada, Cantecul lui Roland si Balada Miorita.

Autorul ignora istoria mentalitatilor. Normal, n-ar trebui sa fie asa, sunt carti serioase in domeniu. Numai ca marele dezavantaj al cartilor scrise de altii este ca trebuie sa fie citite si meditate. Si atunci, cand sa-ti mai ramana vreme sa scrii propriile carti? :-)))))))

De către: anca giura

anca giura — Thu, 31 Dec 2009 07:45:21 +0000

Nici eu nu am citit cartea. Pot să vă spun doar ceva subiectiv, anume că Silviu face lucrurile(inclusiv recenziile) cu multă pricepere şi cu multă implicare, ca să nu zic cu un real talent filologic… că poate pare prea emoţional.Ce a afirmat el aici este un punct de vedere, probabil mai puţin sociologic ,dar pe mine nu sociologia mă interesează în deosebi. În fine, obiectiv privind, nu puteţi declara că o recenzie( bine construită de altfel) are minusuri fără ca dvs. să fi citit cartea de la care s-a pornit. Cât despre afirmaţiile dvs. iniţiale despre anumite instincte ale femeii şi, respectiv, ale bărbatului pot fi de acord cu ele..cu o nuanţare totuşi. Noi, filologii, ştim că relaţiile dintre un el şi o ea sunt mai complexe decât o chemare a genelor. Păreţi a fi psiholog, sociolog sau …simpatizant. Pe scurt, dacă este aşa, vă spun sus şi tare că psihologia şi sociologia nu au răspuns la toate, literatura este mai aproape de pneuma omului decât primele două, o spune răspicat şi Ioan Petru Culianu. Şi acum vă las, La Mulţi Ani, trebuie să fug la coafor( sociologie aplicată)…

De către: Mihaela Butnaru

Mihaela Butnaru — Wed, 30 Dec 2009 14:22:13 +0000

@sintetic: mi se pare de bun-simţ comentariul tău, o explicaţie simplă. Doar că majoritatea oamenilor refuză explicaţiile simple care îi scot din unicitate :)

De către: sintetic

sintetic — Wed, 30 Dec 2009 13:49:39 +0000

Nu. Comentariile la adresa cartii se bazeaza pe recenzie.
Restul ideilor enuntate mai sus se bazeaza pe intelegerea mea mai mult sau mai putin profunda a interactiunii dintre oameni. Sunteti libera sa ma contraziceti atata timp cat veniti cu argumente.

De către: Cecilia

Cecilia — Wed, 30 Dec 2009 04:59:46 +0000

Of, din graba: improprie!!!

De către: Cecilia

Cecilia — Wed, 30 Dec 2009 04:58:05 +0000

Scuze pentru folosirea impropie a lui “frizeaza”.
Erata: in loc de “frizeaza bunul simt”, “frizeaza ridicolul”.

De către: Cecilia

Cecilia — Tue, 29 Dec 2009 16:19:21 +0000

Imi place atat de mult recenzia, incat vreau sa citesc aceasta carte cat mai repede.
Analiza lui Veblen pare sa raspunda marilor mele mirari din ultimii 20 de ani.
Eu chiar cred ca Teoria clasei de lux se verifica si in societatea noastra. E plina tara de cluburi frecventate de fii si fiice de bani gata, care-si etaleaza masinile scumpe (am speriat Europa cu ele!). Serviciile pentru animalele de companie frizeaza bunul simt; sunt prezentate cu dezinvoltura la TV, probabil pentru ca mintile inguste ale stiristelor noastre siliconate percep stirea ca o dovada de preocupare pentru protectia animalelor. Bubico e din nou printre noi!
Multumesc Silviu Man.

De către: anca giura

anca giura — Tue, 29 Dec 2009 11:32:55 +0000

Întrebare către sintetic. Sintetic(< sinteză), v-aş întreba dacă aţi citit cartea?