Comments on: Dubliners

By: Vitruvius

Vitruvius — Mon, 02 Feb 2009 22:23:35 +0000

Incep prin a spune ca Joyce este cel mai important autor al secolului XX si cea mai mare influenta asupra mea. Cu toate acestea, Dubliners nu mi se pare decat un exercitiu de inceput in care incearca sa reliefeze ideea esentiala a romanului Ulise (totusi, Ulise a inceput ca o schita din Dubliners). Banalitatea e esenta vietii. Transpunerea in evenimente prozaice a epopeei grecesti, precum si toate momentele “banale” din Dubliners fac parte din marea gluma a lui Joyce si totodata din adevarul lui: banalitatea e legea naturala si generala a lumii noastre. Orice iesire din banal, in oricare sens, se sfarseste tragic (a se vedea cazul lui Stephen Dedalus din viata reala, Joyce insusi). Totusi, valoarea schitelor din Dubliners si “greutatea” cu care se citeste Ulise sunt exagerate. Finnegans Wake e marele rebus al lui Joyce.

By: Alin

Alin — Thu, 28 Feb 2008 09:10:48 +0000

@andreea – sunt de acord cu tine, asta e una din recenziile care intra la categoria slabe. se mai intampla (nu prea des, sper)

By: mulliganoglu

mulliganoglu — Fri, 22 Feb 2008 20:24:45 +0000

unul dintre scriitorii influenti?! e cel mai important scriitor al secolului XX. Ulise e mai mult decat o treaba ceva mai grea, la ea trudesc de aproape un secol sute de academicieni- poate e cartea cea mai comentata; de Veghea lui Finnegan se ocupa inca destul de putini. revenind la Oameni din Dublin… desigur, cliseul cu epifaniile si restul. io cred ca e mai degraba un exercitiu de stil, o incercare a lui Joyce de a-si disciplina scrisul, incercare care are ecouri in Portret al artistului la tinerete. toate textele au un aer ritualic, incarcate de o atmosfera umeda, rece, apasatoare, plumburie, prin care se intrevad licaririle palide ale figurilor unor mucenici.

By: andreea

andreea — Tue, 04 Dec 2007 20:27:18 +0000

oh my! asta e tot?! doar atat? “povestirile fiind lipsite de finalitati conturate sau de posibilitatea unor concluzii evidente”?!?!?!
nuu, nu asa se face. pari un tip smart, asta nu e un atac la persoana, dar chiar nu-mi place recenzia asta. e superficiala si reductionala. “senzatia de autocunoastere”?! ce sintagma gratuita! “episoade despre care nu se vorbeste in general”…”autorul face o treaba foarte buna” ce se intampla cu exprimarea ta?
imi pare rau daca par agresiva ori rautacioasa, poate ca nici nu m-as fi obosit sa-mi spun parerea daca nu as fi citit si comentariul Oanei

By: Oana

Oana — Tue, 06 Nov 2007 12:15:57 +0000

Eu ti-as da doi de zece, dar cum nu pot vota din nu stiu ce cauza necunoscuta mie, o sa te rog sa iti dai singur notele.