Comments on: Pamantul de sub talpile ei

By: ÎNceput de LECTURĂ « Nyx's Blog

ÎNceput de LECTURĂ « Nyx's Blog — Fri, 13 Nov 2009 16:08:11 +0000

[...] O recenzie pe care refuz să o citesc înainte de carte, aici. [...]

By: Luca

Luca — Thu, 29 Jan 2009 12:23:33 +0000

@Ama: Cu mare placere. Exact acelasi lucru mi se intampla si mie…

By: ama

ama — Thu, 29 Jan 2009 07:24:34 +0000

@Luca – multumesc de completare!
si pe mine m-a impresionat enorm cartea asta (Rushdie in general) si o recomand ori de cate ori am ocazia

By: Luca

Luca — Tue, 27 Jan 2009 03:36:44 +0000

Pentru mine, Rushdie ramane unul dintre cei mai fascinanti scriitori…
Cat despre “Pamantul de sub talpile ei” as putea spune multe; mult prea multe… Insa am sa ma reduc doar la a descrie aceasta carte ca fiind amestec de ratiune si magie la un loc, o capodopera dureros de frumoasa care cultiva atat mitul Orfeu-Euridicie cat si ideea eternitatii infaptuite DOAR prin IUBIRE ‘comuna’…
Cu alte cuvinte, prin/in aceasta carte Eternitatea devine intr-un fel sau altul Realitate…

By: Pamantul de sub talpile ei | bookblog.ro

Pamantul de sub talpile ei | bookblog.ro — Wed, 09 Apr 2008 19:51:14 +0000

[...] Tocmai am recitit recenzia Anei la Pamantul de sub talpile ei si sunt obligat sa ma gandesc, in primul rand, la ce ar mai fi de spus fata de recenzia anterioara. In afara faptului ca acest lucru se intampla prea des, aceasta fiind cred, a treia recenzie a unei carti despre care a vorbit Ana-Maria in prealabil, ar fi totusi cateva repere critice. [...]

By: bradut

bradut — Sun, 06 May 2007 10:51:27 +0000

“Pamantul…” este una dintre cartile mele preferate, iar Salman e in top 5 all times. Tocmai de aceea am citit cu interes recenziile voastre.
Fireste, cei care discuta aici sunt “cititori profesionisti” si sunt de acord cu cateva dintre comentariile voastre referitoare la conturarea personajelor.
Eu as da, totusi, 5 stele acestui roman.
E ca o carte de colorat. Contururile sunt imperfecte, dar culorile sunt din alta lume.

By: paula

paula — Mon, 12 Feb 2007 18:09:12 +0000

Am citit si eu cartea si mi sa parut buna .. foarte bine scrisa ..usor de citit care, la o prima lectura nu impresioneaza foarte tare dar careia ii descoperi adevaratul inteles abia dupa ce ai terminat de citit ultima pagina ……

By: cosmin d

cosmin d — Wed, 07 Feb 2007 07:22:31 +0000

ce îl face mare pe Salman Rusdie? ce driblinguri psihologico-stilistice în transformă într-un veritabil măsluitor al realităţii punând-o în slujba personajelor, exagerând de ori câte ori e nevoie? Rusdie a scris această carte cu plăcere, a declarat-o într-un interviu în washinton post parcă. Pământul… e cartea pe care şi-a dorit mult să o scrie. Nu cred că ormus şi Vina nu sunt conturate clar, nu sunt ghicite de către cititor, iar empatia cu Rai apare printr-unsimplu procedeu narativ (psihologic) în momentele descurajării lui, al mereu şi mereu conştientizări a viorii secunde, prin compasiune. este facil, dar ireductibil, un construct afectiv cititor narator care nu are c’um să dea greş. şi apoi mira, mira ca surogat dar şi ca posibilă iubire de sine stătătoare, ca dovadă că un om poate iubi de mai multe ori. am ascultat şi U2 şi janis Joplin şi chiar leornard cohen în timpul lecturii dar m+am gândit mai mult la Michael Jackson la concertul lui de la Bucureşti care, pe atunci mic copil fiind, m+a afectat profund prin măreţie, prin dispariţia acestuia de pe scenă, m-am gândit la desfăşurarea de forţe de la un concert Michael Flatlyes văzut în Hamburg, am citit prin cheia mea, dată de un alt sistem referenţial, am empatizat şi cu yul şi cu rai şi cu ormus şi cu vina şi cu omul cu perna şi cu caprele pilloiene…şi dacă sunt greşeli asta e nu revin niciodată pe comentarii. o carte bună şi o recenzie nu chiar strălucită cu o serie de inadverteţe de interpretabilitate and roll