bookblog.ro

The Rats in the Walls

Scris de bookblog.ro • 29 mai 2006 • in categoria Gabriel Stan, SF/Fantasy

Autor: H.P. Lovecraft
Rating:
Rats in the Walls Lovecraft

H.P. Lovecraft The rats in the wallsO carte care se vrea a fi horror, dar nu e. Pentru cei care nu il cunosc pe Lovecraft, el este un american (a fost; a decedat) care s-a ocupat de domeniul horror.

Printre operele sale mai puteti gasi si The Call of Cthulhu, The Fungi From Yuggoth si multe altele. In acest roman, un om normal, care provine dintr-o familie instarita se intoarce la radacinile familiei, si anume castelul "clanului".

El renoveaza castelul si afla despre sangeroasele crime care s-au petrecut in el cateva sute de ani in urma; dar cea mai ciudata intamplare este asaltul miilor de sobolani care au devorat totul, imediat dupa crime.

Haituit de aceasta amintire neplacuta, personajul principal intra intr-o transa unde este bantuit numai de sobolani. In cele din urma, datorita viziunilor el descopera secretul castelului, o lume pierduta in subteranul castelului.

Sfarsitul este de neinteles, adica nu am putut sa stabilesc cum se termina cartea. Tema principala este psihologia umana, si cele doua planuri, cel real si ireal. Dupa parerea mea este o carte slaba, din acest motiv nu am insistat pe descrierea subiectului.

Reviewer: Stan Gabriel

Citeste cele 18 COMENTARII si spune-ti parerea!

  1. kez spune:

    vizonat filmul aferent , intr-adevar , nu cea mai grozava intriga imaginabila . recomand in schimb The Call of Cthulhu amatorilor de horror clasic

    raspunde

  2. Horia Ursu spune:

    N-ai insistat prea mult nici sa afli cite ceva despre autor… care-i american toata ziua buna ziua, nu britanic. Si inca ceva: o carte nu-i neaparat proasta daca matale n-o intelegi. Tot asa cum, daca matale intelegi un roman de Coelho, respectivul roman nu devine automat o capodopera a literaturii, ci ramine acelasi rahat de doi bani care incearca sa faca filozofie ieftina. Parerea mea.

    raspunde

  3. Andrei Rosca spune:

    Multumim pentru informatii. Am efectuat modificarea cu privire la originea autorului.

    raspunde

  4. stan gabriel spune:

    imi cer scuze pentru ca am gresit nationalitatea autorului, recunosc am facut o gafa mare, dar sincer si fara suparare Coelho e net superior fata de Lovecraft, poate operele lui Coelho sunt artificiale( dar macar ai un reper),in schimb la Lovecraft totul e haotic

    raspunde

  5. Horia Ursu spune:

    Lovecraft e haotic in mod programatic. Cit despre programul lui Coelho, asta se traduce simplu prin: sirop, sirop, sirop…

    raspunde

  6. Andrei Rosca spune:

    Horia: Si eu sunt de acord cu Coelho=sirop :) As zice mai degraba ca Paulo Coelho are un mod mai telenovelist de a scrie. Cred ca s-ar incadra mai bine la categoria “extremism comercial”.

    raspunde

  7. stan gabriel spune:

    :)

    raspunde

  8. Horia Ursu spune:

    Aha… buna remarca.
    As for lovecraft: sa nu uitam cind au fost scrise cartile lui; sa nu uitam ca intreg genul horror isi are in el un precursor a carui importanta pentru literele americane moderne abia incepe a fi reconsiderata de marea critica.Poate ca lectura unui singur text lovecraftian nu-i suficienta. Poate ca acesta e motivul pentru care par eu insumi mai putin obiectiv, fiind cititor de Lovecraft in integralitatea lui…

    raspunde

  9. Jen spune:

    Am recitit nuvela (ca e nuvela, nici pe departe carte) ca sa pot sa iti raspund in cunostinta de cauza. Stilul lui Lovecraft este greoi, adevarat, dar nu vad ce e atat de haotic. Ce conteaza e atmosfera, si dupa parerea mea reuseste foarte bine sa creeze o atmosfera sinistra. Faptul ca nu explica in detaliu exact ce ritualuri aveau loc face ca totul sa fie si mai misterios, pentru ca cititorul e liber sa isi imagineze ce vrea el. Si in final, limbile respective in care personajul incepe sa vorbeasca sunt ‘archaic English’, ‘Middle English’, latina si Gaelic, care semnifica faptul ca pe masura ce inainteaza in grota, regreseaza si ajunge canibal, ca stramosii lui (cartea mea are note explicative la sfarsit, sunt foarte utile).

    (In caz ca nu era destul de clar, cartea se termina cu personajul nostru care pleaca sa exploreze subteranele castelului, se pierde de grupul lui, ajunge undeva in adancurile tunelelor, regreseaza si il ataca pe Norys, din cauza mostenirii ereditare, dupa care e internat intr=un spital de nebuni)

    Am citit in total numai vreo 10 nuvele de-ale lui Lovecraft, si la un moment dat, dupa parerea mea, stilul devine obositor, dar nuvela asta nu merita o singura stea. Nu e cea mai buna dintre cele pe care le-am citit, dar si cea mai proasta dintre ele merita minim 3 stele.

    raspunde

  10. stan gabriel spune:

    intre stilul lui Lovecraft si Stephen King, eu il aleg pe al doilea

    raspunde

  11. Jen spune:

    si eu tot pe king il prefer… numai ca:
    - lovecraft a publicat prima nuvela in 1923, king a publicat prima carte in 1974. totusi sunt 50 de ani diferenta.. e normal sa fie diferente de stil.
    - mie ce scrie king nu mi se pare horror

    raspunde

  12. puck spune:

    dar nu era PH Lovecraft?

    raspunde

  13. Jen spune:

    nope… HP, Howard Phillips.

    raspunde

  14. puck spune:

    ouch, a naibii memorie:))

    raspunde

  15. stan gabriel spune:

    h3h3h3

    raspunde

  16. from beyond spune:

    lovecraft e prea mare ptr a-l intelege tu…intr-o zi o sa vezi asta…dar va fi prea tarziu omule simplu

    raspunde

  17. Anodos spune:

    Epigon al lui Poe si imitator al lui Lord Dunsany si Arthur Machen. Avea talent, dar intr-o masura insuficienta. Mai mult legenda decat valoare.

    Eu personal il compatimesc pentru viata chinuita, de om exilat intr-o societate care nu i se potriveste…

    raspunde

  18. Pingback: jen » Blog Archive » carti si kilograme

Lasa un comentariu

Adresa de email nu va fi facuta publica. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

Copyright ©2011 Bookblog.ro