Codul lui Da Vinci
Scris de bookblog.ro • 21 mai 2006 • in categoria Irina, Lit. contemporana
Autor: Dan Brown
Rating: 
M-am gandit sa fac un review acestei carti, nu pentru ca mi-ar fi placut in mod deosebit, dar in ultima vreme a fost atat de mediatizata, datorita faptului ca a aparut filmul, dar si pentru controversele aparute in presa, datorate "loviturii aduse bisericii".
Este o carte plina de simboluri iar din punct de vedere stilistic mi se pare destul de slaba, insa daca analizam subiectul este destul de interesanta, da o alta perspectiva si o alta imagine istoriei, fiind considerata o blasfemie adusa crestinatatii.
Povestea ar fi ca, in toiul noptii un profesor de istoria artei si de simbolistica (Robert Langdorn), primeste un telefon, si este anuntat ca, in circumstante foarte ciudate, custodele Luvrului, a fost asasinat in muzeu, lasand un mesaj greu de descifrat. Impreuna cu o tanara, specialista in decriptare (Sophie), Langdorn incepe sa descifreze indiciile din picturile lui Leonardo Da Vinci. Calatorind in Paris, Londra, Scotia, merge pe urmele descifrarii unui mister capabil sa schimbe inteaga istorie a crestinatatii.
Dupa parerea mea este o carte numai buna de ecranizat, care are intr-adevar impact asupra cititorului, mai ales pentru cei care isi pun intrebari, si au suspiciuni cu privire la veridicitatea "mitului biblic".
In concluzie: Codul lui Da Vinci este o afacere buna. Are un titlu incitant, o lasi cu greu din mana daca te apuci sa o citesti, este ecranizata, a avut impact, a avut parte si de un reportaj pe Discovery Channel care i-a adus, nemijlocit, mai mult succes, in ciuda controverselor care s-au iscat, deci merita ca, cel putin din curiozitate, sa fie citita.
Reviewer: Irina
Citeste cele 21 COMENTARII si spune-ti parerea!
-
Dan spune:
Cine l-a citit pe Dan Brown si vrea ceva mai plin de conspiratii si intrigi sa-l citeasca pe Daniel Easterman. Mi se pare ca irlandezul este cu mult mai “meseriash” (daca mi-e permis) decat Brown (vezi “The Judas Testament” care este pe un subiect asemanator, aparut cu mult timp inaintea Codului lui DaVinci).
Cartea de care vorbim mi s-a parut extrem de usoara si previzibila si fara nici un fel de elemente socante. Toata publicitatea din jurul cartii este total exagerata si ce mi se pare cel mai uimitor este ca unii cititori nu stiu sa deosebeasca fictiunea de realitate. Iar usurinta cu care unii prelati au inceput sa faca publicitate acestei carti este de-a dreptul hilara.
Dar… si nu mi-e rusine sa o recunosc… am citit Codul lui DaVinci. Este bun de lectie de marketing :) -
Andrei Rosca spune:
Mie mi-a placut cartea. Intr-adevar face parte din categoria light dar, totusi, probabil din cauza subiectului parca e mai captivanta decat cartile lui Coelho.
E adevarat ca am citit cartea inainte sa se creeze aceasta isterie vis-a-vis de tot ce are legatura cu Da Vinci (macar asa a ajuns si el cunoscut de “cei multi” ). Daca nu as fi pus atunci mana pe ea, in mod sigur nu as mai fi apucat sa o citesc fiindca ma enerveaza la culme “trend-urile” astea. Se aduna doua-trei oi si toata turma le urmeaza. Au auzit ei ca e interesanta cartea.
Si, da! Si eu sunt de acord cu Bro si Dan: subiect bun, marketing bun, best-seller, autor inteligent.
-
stan gabriel spune:
carte in sine nu reprezinta pentru mine ceva interesant, dar recunosc, nu am citit, in schimb am ascultat-o( audiobook) si pot spune ca in absenta de altceva mai bun, o lectura usoara cum e Codul lui DaVinCi este potrivita in zilele cand nu ai ce face
-
Anca spune:
Si eu am citit Codul. Si prietena mea cea mai buna,si fratele meu, si mama, si matusa….uf…ce victime ale marketing-ului suntem cu totii…
Stilul simplu, poveste incitanta, final de telenovela. ( Cred ca Dan Brown ar fi un bun regizor de telenovele- in “Inger si demon” este kiar o faza de tipul ” Era tat’so ,ba!!!” :) )
Nu stiu cum e filmul…oricum, cred ca nu o sa fie rau ( joaca Tom Hanks, parca?) .
Actiunea e totusi cusuta cu ata alba…nu inteleg de ce Biserica face atata caz de poveste. Dand atat de multa importanta unei carti, pare vulnerabila si starneste interesul cititorului . Dar in fine, poate unii cred povestile astea… -
Andrei Rosca spune:
1. Am inteles ca Tom Hanks joaca PROST in filmul asta. Dar am sa il vad in curand pt a confirma sau infirma.
2. Anca, unii oameni cred; si sincer sa fiu, chiar daca mi-e destul de clar ca ceea ce e prezentat acolo e fictiune nu consider ca trebuie sa accepti totul asa cum ti se ofera, chiar daca e vorba de credinta.
-
Laura spune:
Da, exact, ideea e preluata din “Pendulul lui Foucault”. Cu alte cuvinte, Dan Brown a luat-o si a tradus-o pentru toata lumea, asa ca a avut succes. Normal, pentru cine vrea sa citeasca ceva cu adevarat cu semnificatie, sa puna mina pe cartea lui Eco. Mai ales finalul e magnific, pentru ca iti lasa senzatia ca nu mai sti ce e real si ce nu…
-
danny spune:
Subiectul asta este o aberatie scornita cu mult timp in urma de niste minti bolnave !!
-
kisska spune:
..am citit cartea… recunosc 70%curiozitare…mmm …nu inteleg cum a ajuns asa ceva bestseller international …!?… finalu e aiurea de tot … de film nici nu vb. …..
altceva … ce nu inteleg …cum poate biserica sa fie contra daca 95% dintre preoti nici macar nu au citit-o (cica sa nu-i ispiteasca diavolul:))
…concluzie nu se merita atita vilva in juru acestui subiect …(shi nici macar nu merita ca eu sa mai continui de acea pun(.) )
-
alexandra anghel spune:
E o carte senzationala! Iar teoria propusa in ea este perfect plauzibila! Pe langa asta este foarte bine scrisa, iar actiunea sa e cu adevarat incitanta
-
unicul___ spune:
Nu sint marele credincios dar recunosc meritele bibliei .. dar azi ,,am vizionat,, filmul :)) dar dupa 15 minute am adormit … restul deduceti voi
-
nwradu spune:
O afacere buna, intr-adevar. Cum ziceam si in review-ul Ralucai, cartea mi s-a parut prost scrisa, fara pic de talent chiar. E un roman de actiune, cum ziceam si la mine pe blog, bun de luat sa-l citesti in tren si cand il termini sa-l lasi acolo, ca nu merita sa-l mai cari dupa aia. Intamplator povestea a starnit controverse si scandal cu Vaticanul, si asta i-a facut publicitate, dar cand tragi linie cartea nu are nimic spectaculos.
-
aitaiara spune:
5 stele, i mean, 5 stele?! :| imi pare rau…din punctul meu de vedere abia merita o stea :-
-
Andrei Rosca spune:
aitaiara: mai sunt oameni care gandesc ca tine; probabil mai multi decat cei care i-ar fi dat 5 stele.
Tocmai de aceea exista posibilitatea de a comenta. :)
-
manih:) spune:
eu am citit cartea din curiozitate si mi s’a parut chiar foarte buna dar cred cu tarie ca tot ce se afla in ea este pura fictiune, nu cred nimic din referintele religioase.[
-
snrra silviy spune:
Am impresia k multi din cei ce au intrat aici au spus pareri personale dupa ce au citit cartea sau au vazut filmul.Dar la fel de bine au intrat cativa care n=au habar cum se keama personajele.Si totusi comenteaza.
Eu am vzt filmul si pot sa spun ca e incitant,captivant si te atrage mult,nu puteam sa plec din fara pc-ului.
mi-a placut analiza facuta la â€cina cea de taina†si mai ales finalul … cu piramida :X e un final telenovela dar putem spune k e un film cu â€happy-ending†-
andreea spune:
Buna. Lucrarea mea de licenta are la baza romanul Codul lui da Vinci. Cei care au citit acest roman si sunt pasionati de subiect, le-as fi foarte recunoscatoare daca mi-ar putea acorda un interviu pe aceasta tema. Va multumesc
Bro spune:
21 mai 2006 | 12:32 am
Am citit cartea, am vazut si premiera filmului.
Concluzie : 1 + 1 = 0
Raman la parerea ca Dan Brown ca scriitor e un amator, dar un exceptional speculant si oportunist om de marketing.