Comentarii la: Complexul lui Portnoy

De către: La Mulţi Ani de Sfântul Ion « Blogul unor persoane cu coada

La Mulţi Ani de Sfântul Ion « Blogul unor persoane cu coada — Sat, 07 Jan 2012 18:16:17 +0000

[...] pe cel a cărui zi de naştere şi de nume are loc astăzi şi care de Crăciun mi-a dăruit “Complexul lui Portnoy” de Philip Roth, din ale cărui pagini voi desprinde acum fragmentul de mai jos, pe care vă [...]

De către: flavia

flavia — Wed, 03 Feb 2010 22:21:00 +0000

a sunat incurajator asta cu parerile sunt importante: portnoy’s complaint e o carte minunata! am recitit-o pentru ca la prima lectura m-am bucurat prea mult de ea ca sa o citesc cu un numar suficient de respiratii pe minut si m-am simtit vinovata (?!?) ca nu i-am acordat suficient timp. pe scurt: cartea lui pr e o experienta prin care TREBUIE sa treci!

De către: Eugen

Eugen — Sun, 02 Mar 2008 19:14:57 +0000

Un impediment in citirea acestei carti ar putea fi chiar personajul principal, Alex Portnoy, pentru ca nu este o persoana prea placuta. Mi-a displacut sa-mi petrec timpul citind cat de nesuferit e. Vorbeste incontinuu cat de nobil e, cat de liberalist, nobil, educat, moral, etc. Dar acest lucru nu-l opreste sa spuna diferite stereotipuri rasiale, antireligioase si homofobe. Oricum, este o carte interesanta.

De către: cristian

cristian — Mon, 27 Aug 2007 09:47:49 +0000

Eu nici atât nu-s ofensat!
Dar, dimpotrivă, mie îmi pare mult mai interesant stilul promovat de Mihaela, de ex, în recenta ei recenzie. Scrie despre o carte care nu i-a căzut cu tronc în aşa fel încât ne face să o citim, nu să o aruncăm. Ştii tu, specia asta de critici nu e prea larg răspândită. Adică aceia care lasă loc şi pentru opinia cetitoriului, nu numai desfiinţează cu o omniscienţă îngâmfată.

Şi, nu te subestima, contează întotdeauna ce părere ai tu, precum şi oricine altcineva.

De către: Mihaela

Mihaela — Sun, 26 Aug 2007 17:21:51 +0000

Nu ai ofensat pe nimeni, Oana. Datorită comentariului tău, am văzut filmul “Pata umană”. Şi voi cumpăra şi cartea, după cum am spus, am speranţă. Partea drăguţă e că din toate recenziile mele, numai vreo trei sunt dezamăgite de cărţile despre care vorbesc. Raportul mi se pare bun, deşi poate însemna şi monotonie.

De către: Oana Sorescu

Oana Sorescu — Sun, 26 Aug 2007 12:52:52 +0000

In primul rand, nu e neaparat o descoperire, cat o “constatare”. Probabil ca imi lipseste mie limbajul necesar pt a-mi transmite corect opiniile.
Mie mi se pare ca, daca tot vrei sa scrii despre o carte, de ce sa nu scrii despre o carte care ti-a placut? Bine, ar fi mult mai putine recenzii in cazul asta, dar ar fi mult mai distractiv sa le scrii.
Partea cu “feelingul” recunosc, e destul de lame. Dar nu am avut intentia de a-i explica eu Mihaelei cat de buna e de fapt cartea.Departe de mine asa ceva. Poate cartea nu e buna deloc. Poate e pana la urma,doar o carte si nu conteaza ce parere am eu, etc despre ea. Dar m-am gandit ca ar fi util un alt pdv pentru Philip Roth – de unde sugestia cu “Pata umana” si “M-am maritat cu un comunist”.
Daca am ofensat pe cineva, imi cer scuze.

De către: cristian

cristian — Fri, 24 Aug 2007 13:14:20 +0000

Oana Sorescu a descoperit ceea ce Mihaela nu a negat: nu s-a omorât după romanul recenzat mai sus. Şi?

Să înţelegem că dacă Mihaela ar fi scris clar, încă din primele fraze, eventual cu majuscule, că i-a plăcut cartea i s-ar fi spus că “a prins feelingul”?

Cu alte cuvinte, revenim la vechea poveste: hai să-ţi zic eu cât de frumoasă/bună/feelingoasă e cartea pe care tocmai ai parcurs-o, dacă tu nu ţi-ai dat încă seama!

De către: Mihaela

Mihaela — Thu, 23 Aug 2007 16:55:35 +0000

Oana, mulţumesc de sugestii. Coincidenţa e că am pus ochii şi speranţele pe/în “Pata umană”, dar mă tentează şi “Everyman”. Om vedea, scriu :) Mă mai gîndesc că poate fi şi o problemă de traducere şi percepţie(a se vedea Paul Auster), anume unele lucruri care sună atît de fireşti într-o limbă să fie jalnice în alta, împreună cu impresia generală.