Comentarii la: Sărutări de cinema http://www.bookblog.ro/recenzie/sarutari-de-cinema/ cartile care conteaza! Sun, 12 Feb 2012 00:48:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 De către: Diana Andrei http://www.bookblog.ro/recenzie/sarutari-de-cinema/#comment-86553 Diana Andrei Sun, 28 Dec 2008 16:31:23 +0000 http://www.bookblog.ro/x-mihaela-butnaru/sarutari-de-cinema/#comment-86553 M-a amuzat sa vad ca este cineva care citeste "Soni" si ca urmeaza "Sarutari de cinema". In aceeasi ordine le-am citit si eu... Da, intr-adevar, final dezamagitor. La ambele romane, de altfel. In alta ordine de idei, cu siguranta imi voi cumpara parfumul Guerlain! M-a amuzat sa vad ca este cineva care citeste “Soni” si ca urmeaza “Sarutari de cinema”. In aceeasi ordine le-am citit si eu…

Da, intr-adevar, final dezamagitor. La ambele romane, de altfel.

In alta ordine de idei, cu siguranta imi voi cumpara parfumul Guerlain!

]]> De către: Aytana http://www.bookblog.ro/recenzie/sarutari-de-cinema/#comment-86360 Aytana Thu, 18 Dec 2008 16:26:23 +0000 http://www.bookblog.ro/x-mihaela-butnaru/sarutari-de-cinema/#comment-86360 Am avut si eu o reactie asemenatoare cu cea a lui Razvan. Recenzia Mihaelei minunata...cartea pur si simplu nu m-a prins.Mi-e draga fotografia si recunosc ca acesta a fost motivul principal pentru care mi-am dorit-o. Am ramas putin dezamagita. Am avut si eu o reactie asemenatoare cu cea a lui Razvan.
Recenzia Mihaelei minunata…cartea pur si simplu nu m-a prins.Mi-e draga fotografia si recunosc ca acesta a fost motivul principal pentru care mi-am dorit-o.
Am ramas putin dezamagita.

]]> De către: Mihaela Butnaru http://www.bookblog.ro/recenzie/sarutari-de-cinema/#comment-86280 Mihaela Butnaru Mon, 15 Dec 2008 11:15:21 +0000 http://www.bookblog.ro/x-mihaela-butnaru/sarutari-de-cinema/#comment-86280 @crisi: Aş vrea să te ajut, dar nu ştiu (depinde ce cărţi ai citit pînă acum) @crisi: Aş vrea să te ajut, dar nu ştiu (depinde ce cărţi ai citit pînă acum)

]]> De către: crisi http://www.bookblog.ro/recenzie/sarutari-de-cinema/#comment-86268 crisi Sun, 14 Dec 2008 17:00:23 +0000 http://www.bookblog.ro/x-mihaela-butnaru/sarutari-de-cinema/#comment-86268 as vrea sa stiu si eu daca aceasta carte poate fi citita si la varsta de 14 ani?:>.:) .adika daca este potrivita pt varsta aceasta:) :> :) ^)..* as vrea sa stiu si eu daca aceasta carte poate fi citita si la varsta de 14 ani?:>.:)
.adika daca este potrivita pt varsta aceasta:)
:>
:)
^)..*

]]> De către: Mihaela Butnaru http://www.bookblog.ro/recenzie/sarutari-de-cinema/#comment-86182 Mihaela Butnaru Wed, 10 Dec 2008 18:44:44 +0000 http://www.bookblog.ro/x-mihaela-butnaru/sarutari-de-cinema/#comment-86182 Răzvan, mulţumesc că ai revenit. Ceea ce ai scris confirmă, cred eu, ce spuneam mai sus : „Cred că întrebările sunt retorice, iar cititorul amăgit, sedus şi părăsit.” Şi eu cred că autorul s-a concentrat mult pe partea stilistică, lăsînd frîiele naraţiunii în mîinile unui personaj poetic, dispersat în senzaţii. Răzvan, mulţumesc că ai revenit. Ceea ce ai scris confirmă, cred eu, ce spuneam mai sus : „Cred că întrebările sunt retorice, iar cititorul amăgit, sedus şi părăsit.” Şi eu cred că autorul s-a concentrat mult pe partea stilistică, lăsînd frîiele naraţiunii în mîinile unui personaj poetic, dispersat în senzaţii.

]]> De către: Razvan http://www.bookblog.ro/recenzie/sarutari-de-cinema/#comment-86178 Razvan Wed, 10 Dec 2008 13:36:49 +0000 http://www.bookblog.ro/x-mihaela-butnaru/sarutari-de-cinema/#comment-86178 Am citit cartea. Recenzia ta, Mihaela, m-a făcut să mi-o închipui cu mult mai frumoasă decât s-a dovedit a fi. Am găsit o singură calitate si 2 motive de dezamăgire în această carte. PARTEA BUNÄ‚: figurile de stil frumoase, de scriitor adevărat, bun mânuitor al cuvintelor, pe care le foloseşte Fottorino. Câteva exemple: „mânie mută” (în contextul în care e folosită, această expresie e cu mult mai frumoasă decât de una singură, aici, în comentariul meu), „timpul, timpul unuia fără celălalt, pentru ei însemna numai suferinţă”, „sudaţi unul de altul ca nişte magneţi”, etc. PARTEA REA: 1)Povestea de dragoste care începe, în împrejurări foarte romantice (cine a citit/va citi romanul este/va fi de acord cu asta, cred), între Gilles şi Mayliss are intensitatea (de fapt, lipsa de intensitate a) unei „relaţii” superficiale şi nu m-a emoţionat. Compararea acestei poveşti cu aceea din Avatar, de Théophile Gautier (tot despre dragostea unui bărbat pentru soţia altui bărbat e vorba şi acolo, dacă vă mai amintiţi), o dezavantajează enorm. 2)Misterul mamei lui Gilles promite, la un moment dat, tensiune de film de suspans foarte bun. Dar nu se ţine de cuvânt. Şi rămâne neelucidat. Asta n-ar fi o problemă dacă romanul ar avea un final frumos. Doar că romanul are un final ambiguu, de-a dreprul prostesc. (Vă recomand o poveste misterioasă FAINÄ‚: Portretul Domunului W. H. de Oscar Wilde). CONCLUZIE: Sărutări de cinema pare a fi încropit în grabă - de către un scriitor cu talent, e drept! – în loc să fie construit cu mai multă migală, ca să iasă frumos; parcă s-a grăbit să-l termine (cartea are 171 de pagini). PÄ‚CAT! Am citit cartea. Recenzia ta, Mihaela, m-a făcut să mi-o închipui cu mult mai frumoasă decât s-a dovedit a fi. Am găsit o singură calitate si 2 motive de dezamăgire în această carte.
PARTEA BUNÄ‚: figurile de stil frumoase, de scriitor adevărat, bun mânuitor al cuvintelor, pe care le foloseşte Fottorino. Câteva exemple: „mânie mută” (în contextul în care e folosită, această expresie e cu mult mai frumoasă decât de una singură, aici, în comentariul meu), „timpul, timpul unuia fără celălalt, pentru ei însemna numai suferinţă”, „sudaţi unul de altul ca nişte magneţi”, etc.
PARTEA REA:
1)Povestea de dragoste care începe, în împrejurări foarte romantice (cine a citit/va citi romanul este/va fi de acord cu asta, cred), între Gilles şi Mayliss are intensitatea (de fapt, lipsa de intensitate a) unei „relaţii” superficiale şi nu m-a emoţionat. Compararea acestei poveşti cu aceea din Avatar, de Théophile Gautier (tot despre dragostea unui bărbat pentru soţia altui bărbat e vorba şi acolo, dacă vă mai amintiţi), o dezavantajează enorm.
2)Misterul mamei lui Gilles promite, la un moment dat, tensiune de film de suspans foarte bun. Dar nu se ţine de cuvânt. Şi rămâne neelucidat. Asta n-ar fi o problemă dacă romanul ar avea un final frumos. Doar că romanul are un final ambiguu, de-a dreprul prostesc. (Vă recomand o poveste misterioasă FAINÄ‚: Portretul Domunului W. H. de Oscar Wilde).
CONCLUZIE: Sărutări de cinema pare a fi încropit în grabă – de către un scriitor cu talent, e drept! – în loc să fie construit cu mai multă migală, ca să iasă frumos; parcă s-a grăbit să-l termine (cartea are 171 de pagini). PÄ‚CAT!

]]> De către: Mihaela Butnaru http://www.bookblog.ro/recenzie/sarutari-de-cinema/#comment-86040 Mihaela Butnaru Wed, 03 Dec 2008 17:47:13 +0000 http://www.bookblog.ro/x-mihaela-butnaru/sarutari-de-cinema/#comment-86040 Lectură plăcută, Răzvan şi Andres, să reveniţi cu impresii despre carte :) Lectură plăcută, Răzvan şi Andres, să reveniţi cu impresii despre carte :)

]]> De către: Oana http://www.bookblog.ro/recenzie/sarutari-de-cinema/#comment-86033 Oana Wed, 03 Dec 2008 14:29:14 +0000 http://www.bookblog.ro/x-mihaela-butnaru/sarutari-de-cinema/#comment-86033 Sunt 2 carti care or sa te bucure andres :) Lectura placuta! Sunt 2 carti care or sa te bucure andres :) Lectura placuta!

]]>