Comentarii la: Supleantul

De către: ANDREEA

ANDREEA — Wed, 04 Nov 2009 15:01:12 +0000

mie mi-a placut povestea, mai ales ca nu stiu multe lucruri despre comunism…dar imi pun intrebarea :DE CE ACUM???????

De către: Andrei Rosca

Andrei Rosca — Sun, 01 Nov 2009 11:07:55 +0000

Multumesc, Jen :)

De către: Jen

Jen — Sat, 31 Oct 2009 09:28:09 +0000

rubrica respectiva se refera doar la cartile autorului care sunt recenzate pe bookblog.

De către: ana

ana — Fri, 30 Oct 2009 18:33:53 +0000

am remarcat faptul ca rubrica de mai sus ” carti de acelasi autor” este incompleta; , deoarece este recent actualizata si veti vedea ca a scris 5 romane intre ’69-’73 pina sa plece din tara (Dulce ca mierea e glontul patriei, Sfirsitul bahic, Sa cresti intr-un an cit altii intr-o zi, Copiii Domnului…, Petru Popescu debutind de fapt cu poezie) Dupa 1975 scrie multe alte romane dar in SUA. Consultati “cronologia” din romanul “Prins”, publicat tot la editura Curtea Veche, pentru mai multe detalii…

De către: ana

ana — Fri, 30 Oct 2009 18:13:32 +0000

Romanul nu acopera realitarea realtiei cu fictiune exagerata (cind s-a infiripat relatia cu Zoia era deja cunoscut, publicase Prins mult inainte ca ea sa ii putut ajuta trecerea romanului de cenzura; sa nu uitam ca PP a plecat din RO inainte ca regimul sa fi devenit foarte aspru si de aceea nu se poate compara perioada descrisa de el cu ceea ce se vede in filmele lui Mungiu & co… Personal, am apreciat foarte tare modul in care a descris-o pe Zoia, mai ales ca nu mi se pare ca ar impieta cu ceva memoria ei. Cei care i-au citit mai multe dintre cartile scrise de el, nu vor avea probleme de receptare “Supleantului” :-)

De către: Petru Popescu vine la Oradea cu “Supleantul”, povestea sa de dragoste cu Zoia Ceauşescu | Alexandru Seres

Thu, 22 Oct 2009 12:20:54 +0000

[...] PS: Â Recenzie la Supleantul, aici: http://www.bookblog.ro/x-mihaela-butnaru/supleantul/ [...]

De către: Liliana

Liliana — Thu, 22 Oct 2009 05:15:44 +0000

O scriitura grozava,ce m-a captivat!

De către: C. SÎRB

C. SÎRB — Mon, 19 Oct 2009 05:54:01 +0000

Cartea nu are nici o responsabilitate pentru valul nou de filme seci-amare cu tematica “viaţa în comunism”. Prin urmare, cartea nu este “un alt film despre…”.

Cred că Petru Popescu este mai îndreptăţit să depună mărturie despre acea epocă decât Kiki Mungiu, de pildă. Şi apoi, cine ne mână să le vedem ăstora filmele şi să ne lăsăm atât de excedaţi de ele încât să nu mai fim în stare a citi cărţile cu aceeaşi tematică?

Mai întâi, să nu uităm, a fost cartea!