bookblog.ro

---

Fata cu cercel de perla

Scris de • 3 August 2007 • in categoria Lit. contemporana

Autor: Tracy Chevalier
Rating: Tracy Chevalier - Fata cu cercel de perla rating - recenzii carti

Tracy Chevalier - Fata cu cercel de perla - recenzie cartiUitandu-ma la tablou cu atentie, imi dau seama cat de reala e povestea construita de autoare in jurul picturii lui Johannes Vermeer. Ma intreb cum de nu m-am gandit eu la asta, fiindca pare atat de natural si plauzibil, insa imi dau seama ca asta face diferenta intre mine si o autoare de romane. Fiecare detaliu e la locul sau si perfect posibil, fiecare interpretare a chipului fetei se regaseste in structura personajului principal. Griet, caci despre ea este vorba, este prinsa intre copilarie si adolescenta, intre fata si femeie, intre inocenta si senzualitate si pare ca le are pe toate in privire.

Romanul este atat de fermecator, incat, cum zicea si mama mea, daca treci de proba primelor pagini "nu il mai poti lasa din mana." Ceea ce mi s-a si intamplat, gandindu-ma incontinuu cum de nu am citit cartea asta mai demult. Probabil am sa o recitesc dupa ceva timp, pentru ca e, pur si simplu, o carte foarte foarte frumoasa.

Nu am stiut exact la ce categorie sa o asez, pentru ca Tracy Chevalier a scris si un bildungsroman si un roman psihologic si unul de dragoste, toate intr-o carte despre societatea olandeza a secolului al XVII lea. Actiunea curge firesc si aproape lent, iti dai seama cu greu cum au trecut zilele, saptamanile si anotimpurile. O urmaresti pe Griet cum e scoasa din sanul familiei si devine slujnica in casa pictorului Vermeer, cum se cearta cu una din stapane si cu fata cea mai rautacioasa dintre cei cinci copii, cum se imprieteneste cu Tanneke, servitoare cu vechime in casa, cum isi gaseste si isi face cu inteligenta un loc in noua sa familie. Societatea e reprezentata in mare parte de saraci si bogati, de protestanti si catolici, cu o interactiune care tinde la zero. Griet este cea care va ajunge de ambele parti ale baricadei si ne va arata cum se traieste in fiecare dintre cele doua lumi. O prezentarea subiectiva insa, pentru ca ea ramane credincioasa locului din care a plecat.

Partea cea mai interesanta este, insa, transformarea ei in femeie si totodata geneza tabloului care da numele cartii.
Am spus mai sus ca romanul e trecerea lui Griet de la copil la adult, de la fata la femeie. Ar trebuie sa mentionez ceva: sunt adulti care raman cu suflet de copil, asa cum sunt insa si adulti care n-au fost niciodata cu adevarat copii. Au avut dintotdeauna structura interioara, sufleteasca, a unui om mare. E si cazul lui Griet, atat de dureros de puternica, inteligenta, ingrozitor de stapana pe sine si realista cum eu una n-as putea fi niciodata. Imi amintea la fiecare pas de bunica mea. Un personaj foarte natural, cum ziceam. Cum se petrecere trecerea asta aparenta de la fata la femeie? Griet simte dragostea. O simte in genunchi si in talpi, o simte ca pe o ameteala, o simte insa venind din doua directii diferite. Nu e greu de presupus, uitandu-te la tablou, ca fata din imagine se simta coplesita de barbatul care o picteaza. Ca el a fost primul care a facut-o femeie fara sa o dezbrace macar. Aproape fara sa o atinga. Cealalta directie, fiul unui macelar, cu pielita unghiilor de la maini roasa, cu sortul murdar de sange, dar cu "blandete" in privire, va fi una la fel de marcanta pentru devenirea fetei. Insa ea stie pe cine iubeste. Stie insa e prea inclinata sa vada lucrurile asa cum sunt pentru a fi in stare sa viseze la ceva mai mult. Aceste cuvinte ii apartin si prevestesc intr-un fel sfarsitul romanului.

Imaginea din final ar fi fost un sfarsit perfect pentru asa o carte, insa, ca pe Griet, autoarea nu ne-a lasat sa visam. S-ar fi putut sfarsi asa: "Am ajuns in centrul Pietei si m-am oprit in cercul din dale cu steaua cu opt colturi in mijloc. Fiecare varf imi arata o directie in care as fi putut sa ma duc. (...)Stateam in centrul cercului si ma roteam in timp ce ma gandeam. Cand m-am hotarat, cand am ales ceea ce stiam ca trebuie sa aleg, mi-am pus talpile cu grija pe marginea varfului si m-am dus cu pasi siguri pe drumul pe care mi-l arata." Eu as fi ales altfel, dar, cu ziceam, eu nu sunt Griet.

As vrea foarte mult sa va fi convins sa cititi cartea. Macar pentru scena care descrie exact momentul inceperii tabloului, pentru cum ii spune sa isi muste buzele si sa se uite la el peste umarul stang. Sau pentru a va starni curiozitatea despre Olanda secolului XVII. Ori macar pentru ca e o carte in care predomina culorile, insa intr-un mod deloc evident, ci mai degraba subtil si inteligent. E foarte interesanta creativitatea ascunsa cumva a lui Griet, legatura sa cu vopselele si culorile pe care doar stapanul ei o scoate la suprafata. Asta e tot secretul. El o vede. O vede cu adevarat si reuseste sa o si picteze in asa fel incat sa nu mai aiba nimic de ascuns. Trebuie doar sa o privesti atent. Eu ii dau cinci stele.

O recenzie de: Anca-Cristina





Citeste cele 11 COMENTARII si spune-ti parerea!

  1. Ana Maria spune:

    E o carte superba, care parca ofera liniste sufleteasca. Gingasa si fermecatoare! Fata cu cercel de perla devine asa de vie si reala incat nu as mai crede acum ca ea nu a existat exact asa cum a descris-o Chevalier.

    raspunde

  2. Anca R spune:

    Intr-adevar o carte superba. Stilul este simplu si curgator. Povestea este frumoasa si trista. Cat de absurd si de nedrept este destinul acestui personaj extraordinar, Griet, care simte si vede tot ce se intampla in jurul ei atat de acut. Mult timp dupa ce am inchis cartea mi-am dorit ca soarta ei sa fi fost alta.

    Solutia propusa de Tracy Chevalier “misterului” din tabloul lui Vermeer este foarte plauzibila. Cartea insasi pastreaza ceva din atmosfera unei picturi de gen. Din pacate, o alta carte a autoarei, “Doamna si licornul” nu reuseste sa construiasca o poveste la fel de frumoasa si credibila in jurul seriei de tapiserii “La Dame a la Licorne”.

    raspunde

  3. pepi333 spune:

    Foarte frumoaza recenzia. Pe mine m-ai clar m-ai convins sa citesc cartea, asa ca musai trebuie sa dau o fuga pe la librarie zilele astea :).

    Am vazut ca este si film http://imdb.com/title/tt0335119/. Oare e pe masura cartii?

    raspunde

  4. Anca R spune:

    @pepi333

    Eu am vazut si filmul. Este foarte reusit, imaginea este superba, iar epoca este reconstituita foarte bine. Insa, actiunea din carte este mult simplificata, ceea ce m-a suparat foarte mult cand am vazut filmul pentru prima data. Acum, parerea mea este ca cele doua trebuie sa fie apreciate separat :)

    raspunde

  5. Anca spune:

    Ana Maria si Anca R, sunt total de acord cu voi. Totul e foarte firesc si plauzibil, fermecator:)

    pepi333, ma bucur ca te-am convins. Sa imi spui daca a meritat, eu sunt sigura ca iti va placea.
    Chiar am sa ma uit si eu la film, m-ati facut curioasa.

    raspunde

  6. Anca spune:

    Stiu ca e cam putin probabil sa mi se raspunda, dar as fi curioasa ca cititorul/cititoarea bookblog care mi-a dat 2 stelute pt recenzie, sa imi spuna de ce. Chiar m-ar ajuta :) So, multumesc anticipat!

    raspunde

  7. pepi333 spune:

    E o carte care o “mananci pe paine”, dai fila cu fila fara sa simti ca trece timpul, fara sa simti aerul din jur :).

    @Anca. In recenzie scrii ca ai fi facut alta alegere decat Griet. Eu cred ca ea a facut alegerea pe care o presupui tu :), insa nu a primit nici un raspuns, nici o “incurajare” si a mers mai departe. Imi amintesc ca in momentul final al tabloului Griet mentioneaza: “Mi-am desfacut parul, dar el n-a mai venit”.

    @Anca R. Nu am reusit sa gasesc filmul, dar mai perseverez :P.

    raspunde

  8. Anca spune:

    Da, pepi333, ai dreptate. Chiar am cautat in carte si zice ca “el n-a mai venit”. Nu stiu, eu m-as fi intors si as fi insistat, but that’s me. Eu nu sunt Griet. :) Oricum mi s-a parut ca a facut alegerea cea mai safe, cea mai putin “poetica” sau romantica, asa cum m-as fi asteptat de la un roman ca asta. Insa alegerea e foarte potrivita caracterului lui Griet, mi-am dat seama.

    Filmul tocmai l-am vazut ieri si nu se compara cu romanul. Sincer, m-a dezamagit. E foarte linistit, reda foarte putin din caracterul atat de intens al lui Griet. Si mult simplificat cum zicea si Anca R. Daca vrei, pot sa ti-l dau si tie. Il pun pe net undeva pe rapidshare sau iti fac un dvd si ti-l trimit prin posta. :D Chiar as fi curioasa ce parere ai de film.

    raspunde

  9. pepi333 spune:

    Anca multumesc de oferta. Adresa mea de mail e pepi333@yahoo.com (cred ca e mai usor sa vorbim pentru a stabili un server de ftp sau eventual o adresa de destinatie ;) ).

    raspunde

  10. Asi spune:

    @pepi333 : filmul e un flop in comparatie cu cartea. cartea e in comparatie cu filmul sublima. am citit-o si in romana si in franceza si as mai citi-o in de n ori in toate limbile in care as putea-o descifra. ca sa mai zic cate ceva despe film, actiunea sa e ca mai orice ecranizare, independenta de ordinea cronologica din carte a faptelor, cu o groaza de ‘important facts from the book missing’ care nu stiu de ce nu au aparut in film – care e oricum destul de scurt:p

    raspunde

  11. Diana spune:

    Foarte frumoasa cartea. Mi-a fost recomandata de cineva drag si m-am apucat imediat de ea. Nu stiam ca exista si film. Presupun ca daca-l voi vedea, personajele pe care le-am creat cu propria gandire vor fi in ceata…
    :D

    raspunde

Lasa un comentariu

Adresa de email nu va fi facuta publica. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

Copyright ©2011 Bookblog.ro