Autor: Alexandru Vakulovski
Rating: 
Pizdeţ e o cărţulie de o sută şi ceva de pagini, intitulată roman, tipărită pe hârtie ca de ziar la editura "Aula". Am găsit-o, după multe căutări, într-un capăt de raft la Cărtureşti. Nu scria nimic despre autor, dar auzisem deja de Vakulovski - scriitorul ăla mişto sau drogatul ăla, după caz. Ce-i drept, nici numele cărţii nu ajută prea mult.
Vakulovski e un basarabean venit la Cluj să facă facultatea de Litere. Despre perioada asta scrie, în mare parte, în roman. Se pare că experienţa l-a marcat, deşi Chişinăul din care a plecat e, cu atât mai mult, departe de orice normalitate, fie şi relativă.
Cartea e scrisă la persoana I şi biografia autorului se intersectează în câteva puncte cu destinul personajului, însă e clar că cele două instanţe sunt departe una de cealaltă. Se poate presupune că autorul creează un personaj care să justifice un anumit moment al existenţei sale, că încearcă să facă verosimil un fapt sau o situaţie reală.
Personajul s-a născut într-o familie degenerată şi a crescut printre scandaluri, petreceri, violenţă, fum de ţigară şi sex.
"Memoria falsifică, dar oricum sunt sigur că atmosfera familiei acesteia, a familiei mele, îmi va rămâne întipărită în cap pentru totdeauna, până am să înnebunesc sau poate şi după, mă înţelegi?"
Copilul visează să-şi omoare părinţii şi să dea foc la casă. Până la urmă o face.
...sau poate doar halucinează într-un trip. Previzibil, ajunge să facă pentru bani tot felul de activităţi ilegale - furt, bătăi, trafic de arme. Neclar este însă contextul în care ajunge la facultate - mai întâi la Chişinău apoi, urmând personajul principal, se transferă la Cluj. De aici, lucrurile sunt detaliate, însă deloc clare, pentru că povestea e fragmentată, timpurile verbale sunt amestecate şi cronologia urmează o logică ciudată.
Romanul e cu droguri şi alcool, dar nu despre astea. E vorba despre protest. Nihilism, postmodernism şi alte bla-bla-uri pot fi pomenite într-o discuţie despre Pizdeţ, se poate vorbi chiar de Revolta Generaţiei X. Dar e inutil, esenţială e doar nepăsarea. Sau fuga de orice e real. "Mi se rupe, înţelegi, mi se rupe de tot ce s-a întâmplat şi se întâmplă."
Pizdeţ te duce cu gândul la Trainspotting-ul lui Welsh încă din primul capitol, "Exit". Şi finalul tot un exit este; de altfel, toată cartea prin "exit" se poate rezuma. Exit prin droguri, exit prin alcool, artă sau ce-o fi.
"Dimineaţa un soare ca un ochi roşu obosit ne va salta cu scârbă. E cel mai minunat moment al zilei. Dup"™aia poţi să dormi, cu siguranţă va fi mai interesant decât în realitate. Chiar dacă nu vei visa nimic."
Celelalte personaje sunt ciudate, pitoreşti, tragi-comice. Sunt închise în stereotipii, rareori vreunul depăşeşte tiparul care i-a fost impus la inceput. Deşi previzibil, destinul lor rămâne deschis.
De altfel, totul rămâne deschis. Şi nu mă refer doar la final, ci şi la faptul că orice poate fi pus la îndoială, pentru că perspectiva naratorului e fluctuantă, conformă cu personajul principal şi cu modul în care priveşte acesta realitatea.
Romanul e publicat integral pe internet de către autor aici. Dacă v-a plăcut, puteţi citi Tiuk!, revista online pe care o coordonează şi blogul lui Vakulovski. I-am dat cinci steluţe pentru că mi-a plăcut mai mult decât Trainspotting.
"Romanul-cult al tinerilor furiosi români. Şocant. Fermecător."
O recenzie de: Vlad Ursulean
ionuca spune:
12 May 2007 | 2:27 pm
Uf, eu ma renuntat sa citesc romanul dupa primul capitol :( Ce-i drept, asta a fost acum vreo 2 ani [nu mai tin minte exact, dar stiu ca era vara :) ] si pe atunci inca nu eram deloc obisnuita cu astfel de carti “hard and heavy”.
Pe mine m-a socat subiectul cartii, dar mai ales limbajul folosit. Poate, poate ca o sa incerc inca o data sa-l citesc, dar nu promit nimic :)
Si nici filmul Trainspotting nu mi-a placut. Am cartea pe eBook reader si abia astept sa am timp de ea. Sunt curioasa daca o sa-mi schimb parerea despre subiectul prezentat.