bookblog.ro

---

Jurnalul unui mag

Scris de • 4 February 2007 • in categoria Dana, Lit. contemporana

Autor: Paulo Coelho
Rating: Paulo Coelho - Jurnalul unui magrating - recenzii carti

Paulo Coelho - Jurnalul unui mag - recenzieExista oameni care au cumparat si citit toate cartile lui Coelho, iar pe masura ce le citesc sentimentul de redundanta devine pregnant. La a "n"-a carte citita realizezi ca Alchimistul le cuprinde pe toate si ar putea fi suficienta si reprezentativa pentru tot ceea ce inseamna gindirea si mesajul transmis de Coelho. Acelasi lucru simti si cind citesti Jurnalul unui mag, insa aceasta este scrisa in 1986, cu un an inainte de Alchimistul.

Ambele carti vorbesc despre calatoria autocunoasterii, despre o cale initiatica de a dobindi comuniunea cu divinul; diferenta consta in forma luata de catre acestea - Jurnalul unui mag reprezinta descrierea reala a drumului initiatic parcurs de catre Coelho cu un an in urma catre Santiago, ca parte din ritualurile ordinului RAM (Regnus Agnus Mundi - ordin stravechi de origine catolica, dar cu fundamente mistico-simbolice, fondat in 1492), al carui membru era Coelho. Este o relatare sub forma de jurnal, destul de simplista si neslefuita chiar daca materialul pe care il cuprinde este unul extrem de profund. In vreme ce Alchimistul poate fi considerata varianta elaborata a Jurnalului unui mag sau mai degraba a drumului initiatic cu valoare simbolica si incarcat de magic.

Jurnalul unui mag, ca de altfel toate cartile lui Coelho, este o carte mistica, care iti prezinta miracolul Absolutului si calea de acces catre acesta printr-o abordare extrem de simpla si usor de inteles. Daca ar fi sa facem o comparatie, ar fi Iliada si Odiseea lui Homer in varianta repovestita pentru copii. Coelho poate fi considerat un facilitator si un mesager al unor adevaruri spirituale care tin de zona mistica / esoterica pentru omul de rind.

"Drumul cunoasterii e un drum deschis tuturor, inclusiv oamenilor obisnuiti" - aceasta este tema centrala a cartii, oricare dintre noi are acces, tine insa de noi sa ne definim acest drum, sa il identificam si sa il punem in practica. Drumul lui Coelho la Santiago are ca si scop declarat - gasirea spadei pentru a putea deveni maestru RAM, iar simbolistica spadei in acest context este al luminii si puterii - dincolo insa de aceasta ni se reveleaza o serie de elemente care tin de practici de meditatie sau de credinte mistice. Exista un ciclu simbolic al existentei Unului catre care tindem prin manifestarea Multiplicitatii - care este reprezentat prin toate intimplarile si experientele de pe acest drum - relatia maestru / ucenic, exercitii de meditatie (exercitiul renasterii, al rabdarii, al cruzimii, al sferei albastre, al mortii), existenta unui mesager propriu (vocea interioara, a Sinelui), intilniri cu demoni, manifestarea iubirii divine (Agape) si experimentarea mortii.

Poate pentru ca e usor de citit sau pentru ca iti vorbeste si despre alte lucruri decit cele mundane, ori pur si simplu pentru asta ("de fiecare data cind iti trece prin cap un gind care crezi ca ti-ar putea face rau - gelozie, autocompatimire, suferinta din dragoste, invidie, ura, etc. - infige unghia aratatorului la baza unghiei degetului gros, pina ce durerea este destul de intensa. Concentreaza-te asupra durerii: ea reflecta in sfera fizica aceeasi suferinta pe care o simti in sfera spirituala"), este o carte pe care o recomand.

O recenzie de: Dana

Citeste cele 14 COMENTARII si spune-ti parerea!

  1. Cristi Mitran spune:

    Foarte buna recenzia.

    Am o reactie alergica la Coelho, de cand am citit Alchimistul si mi-am zis “Ce tampenie!”, dar presupun ca eram prea batran ca sa-mi mai schimbe viata. Daca o citeam la 14 ani poate ca evoluau altfel lucrurile.

    De aceea eram tentat sa sar complet peste recenzia asta (de fapt intrasem pe site pentru complet altceva), dar am citit primele randuri si nu m-am mai putut opri.

    Nu planuiesc sa citesc vreodata cartea, si nici o recenzie nu mi-ar putea schimba parerea, dar recenzia ta e scrisa chiar bine. De la introducere, la numarul de citate, la concluzia din final (nici nu stiam ca “mundan” e un cuvant – inveti ceva nou in fiecare clipa).

    Ne trebuie mai multe recenzii scrise atat de bine. O sa ma opresc acum, am scris mai mult decat aveam de gand. Ideea era sa nu ai impresia ca scrii o recenzie, o trimiti si apoi dispare in vid.

    Ar trebui sa comentam mai des la recenzii. Cu totii.

    raspunde

  2. ionuca spune:

    M-am lasat de citit Coelho dupa 3 carti. Si nu cred ca o sa mai citesc vreodata :D

    raspunde

  3. dana spune:

    Cristi: ma bucur foarte tare ca ti-a placut recenzia :) sunt de acord cu tine (si cu ionuca) in ceea ce il priveste pe coelho … exista totusi ceva in cartile lui care pe mine personal ma surprinde de fiecare data, poate simplitatea si usuratatea de a vorbi despre niste lucruri profunde :)
    recenziile sunt pentru mine mai mult decit prezentarea unei carti … sunt ele insele o poveste :)

    raspunde

  4. Andrei Rosca spune:

    Ai dreptate, Cristi. Asa ar trebui. Doar cu feedback putem deveni mai buni.

    raspunde

  5. Zuza spune:

    Singurul motiv pt care Am pus mana pe “Jurnalul…” este faptul ca stiam ca aceasta a fost de fapt prima carte publicata de Coelho. Coelho se repeta ca o telenovela proasta, recunosc. Nu incetez sa ma minunez.. Daca, intradevar consider “Alchimistul” cea mai idioata carte publicata vre-odata, recunosc ca “Jurnalul” mi s-a parut “simpatic”…

    raspunde

  6. Dana spune:

    Zuza, ceva e adevar in ceea ce spui tu, insa sunt tare curioasa de ce Alchimistul ti s-a parut cea mai idioata carte publicata vreodata :)

    raspunde

  7. irina spune:

    nici mie nu mi-a placut Alchimistul si eu o sa si zic de ce, dar de data asta scriu un pic sa-i tin partea lui “same old story Coelho”. nu mi-a placut pentru ca n-a avut efectul asteptat din doua motive conjugate: pentru ca l-am citit prea tarziu si pentru ca majoritatea amicilor mei ii facusera deja o super publicitate. probabil asteptam prea mult si nu atat de simplu.
    revin insa la ce e fain la el:in Zahir de exemplu, m-a impresionat pentru ca mi-a oferit accesul la ceva despre care aud putin, anume felul in care un barbat “copt” traieste amorul.in momentul asta, in afara de David Lodge in Terapia, nu imi aduc aminte de atata suplete si claritate in a vorbi despre simtire; iar, cu asta, din punctul meu de vedere, s-a spalat de toate pacatele. cat depsre Jurnalul unui mag, esti poate o experienta prezentata intr-un mod mai putin cizelat, dar este foarte insufletita si mie mi-a facut placere sa mi-o impartaseasca :)

    raspunde

  8. dana spune:

    Irina stie :)! Imi place tot ce ai spus – Coelho ne atrage si ne respinge in acelasi timp si putem balmaji de ce una sau de ce cealalta … dar poate nici nu conteaza.

    raspunde

  9. Lulu spune:

    Hmm … nu inteleg de ce nu va place Coelho :) E adevarat ca si in cazul meu parca toata frumusetea romanelor lui coelho scade cu fiecare carte de-a lui citita. Si pe mine personal ”Alchimistul” nu m-a impresionat cel mai mult dintre cartile lui. ”Veronika se hotaraste sa moara” mi s-a parut chiar foarte interesanta (asta probabil si fiindca eram in clasa a 4-a cand am citit-o si datorita faptului ca nu mai citisem ceva asemanator m-a socat) si inca o consider foarte interesanta :)

    raspunde

  10. Rafael spune:

    Am citit Jurnalul unui Mag la venirea de pe Camino de Santiago (facut a doua oara). Pe masura ce citeam aceasta carte, sunam prietenii cu care am facut pelerinajele si le citeam diverse fragmente. Toti au luat cartea si au citit-o. De ce ? Pentru ca foarte multe episoade din cartea lui Coelho ni s-au intamplat si noua. Coincidente stranii. Dupa parerea mea nu este o carte incarcata de mister, ci un jurnal care descrie Misterul.

    raspunde

  11. Alt Lulu spune:

    Nu inteleg de ce le provoaca chiar alergii Coelho unor persoane…dar fiecare simte in felul lui. Imi place pentru ca vorbeste despre viata si despre cat de mult ar trebui sa o pretuim.

    raspunde

  12. anao spune:

    stiu ca fiecare are gusturi…asta e clar.dar intrebarea e daca voi ati vazut latura din care Paulo Coelho poate reda viata….exista un mod al fiecaruia sa redea idei despre ceea c simte,deci traieste,care uneori se intersecteaza cu al unei alte persoane.dar tot ramane unicul acela care il face deosebit.In final vreau s spun ca nu cred ca e drept a-i numi cartile lui Coelho telenovele proaste atat timp cat el lasa ceva in urma ce e pretuit de anumite persoane…si niciodata nu e prea tarziu;asta poate numai daca vrem noi sa gasim o scuza:|

    raspunde

  13. Mihaela spune:

    desi scriu si eu un comentariu la 2 ani dupa ultimul postat, comentariu pe care este posibil sa nu-l citeasca nimeni, nu pot sa nu observ ca desi majoritatea il contesta si il considera un scriitor mediocru, care spune acelasi lucru in fiecare carte, care nu scrie nimic deosebit, al carui stil este criticat si despicat in 4, totusi aproape toata lumea ii recunoaste usurinta scrisului si faptul ca vorbeste extrem de simplu despre lucruri care unora ne pot parea extrem de complicate si pe care ni le infatiseaza ca fiind accesibile tuturor. daca in urma lecturii, fiecare isi pune macar o intrebare referitor la un subiect dezbatut de el, de genul “dar daca are dreptate… dar daca poate totusi ar fi simplu sa …” atunci cred ca el ca scriitor isi atinge scopul, indiferent cati il critica. parerea mea…

    raspunde

  14. Freddy spune:

    Mihaela eu ti-am citit comentariul

    raspunde

Lasa un comentariu

Adresa de email nu va fi facuta publica. Campurile obligatorii sunt marcate cu *

Copyright ©2011 Bookblog.ro