Ingeri si demoni
Scris de Raluca Alexe • 11 iunie 2006 • in categoria Altele
Autor: Dan Brown
Rating: 
Romanul "Ingeri si demoni", scris inainte de "Codul lui Da Vinci", nu a avut parte, evident de aceeasi promovare ca cel din urma, desi mie mi s-a parut a fi mai bun decat deja vestitul mai sus mentionat.
Exista multe asemanari intre cele doua romane, de la acelasi personaj principal, Robert Langdon, si aceleasi 24 de ore in care se petrece actiunea, pana la subiectul religios si "salvarea situatiei" cu ajutorul simbolurilor pe care Langdon le cunoaste atat de bine.
Pe scurt, vestitul profesor este trezit in mijlocul noptii, cand ii este prezentata o fotografie cu un cadravu (la intamplarile din acest roman se face referire in "Codul lui Da Vinci") care are insemnat pe piept o ambigrama ce reprezinta numele unei societati secrete despre care se credea ca nu mai exista, Illuminati. Este lansata astfel tema romanului, si anume conflictul dintre religie si stiinta.
Pe parcursul romanului aflam ca asasinul platit de Illuminati a ascuns in cladirea Vaticanului o bomba cu ceas confectionata din antimaterie, chiar in ziua conclavului, cand urmeaza a fi ales noul Papa. Pe deasupra acesta i-a rapit pe cei patru cardinali din care cel mai probabil urma sa fie ales noul Papa, cardinali pe care ii sacrifica pe ceea ce Illuminati numeau "altarele stiintei", legate intr-un fel de fiecare din cele patru elemente primordiale. Aceste altare sunt obiective turistice in Roma acum, aflate pe linia ce reprezinta "calea iluminarii", pe care oricine dorea sa devina Illuminati trebuia sa o gaseasca si sa o parcurga pentru a ajunge la locul de intalnire al vechii societati stiintifice.
Cartea este plina de surprize si rasturnari de situatie, drept pentru care mi-a luat chiar mai putin timp sa o citesc decat "Codul lui Da Vinci"; daca acesta din urma v-a placut, sigur nu vreti sa ratati "Ingeri si demoni"; pentru cei care nu au citit sau carora nu le-a placut "Codul lui Da Vinci", incercati totusi romanul de fata.
O recenzie de: Raluca Alexe
Citeste cele 22 COMENTARII si spune-ti parerea!
-
anca spune:
Mie “Inger si Demoni ” mi s-a parut o pierdere de timp. Citisem inainte Codul si nu ma asteptam la ceva spectaculos, insa cartea e de groaza…adica o combinatie intre filmele cu Bond, actiune…elicoptere…bombe, eroul ala destept rau de tot, si un final de tipul ” Era tat’su ,ba!!!”.
-
Cristi Mitran spune:
Sunt de acord cu anca aici. De la ideea propriu-zisa la executie cartea asta e oribila. Toata povestea cu “aruncati in aer Vaticanul” culmineaza cu un final care tavaleste regulile de baza ale fizicii prin namol si apoi arunca cu niste dezvaluiri teribil de trase de par.
Pierdere de timp, “Fortareata Digitala” e o idee mai buna dar sufera cam de aceleasi probleme. -
zeeny spune:
de plictiseala la job frunzaresc si eu Fortareata.. n-am mai vazut de mult timp o carte asa de prost scrisa. Imi aduce aminte de Sandra Brown pe care o citeam pe furate la 13 ani :-P
She kissed him long and hard. He took her in his arms and slipped off her nightgown.
“I’ll take that as a yes,” he said, and they made love all night by the warmth of the fire.
Am sa revin cu pareri dupa ce o termin. Daca… ;-)
-
Angelik spune:
E destul d k lumea ideea autorului… e prima carte a lui Dan Brown pe care o citesc, dar nu cred ca o sa ma opresc aici. Inca n-am terminat-o, dar nici nu as mai vrea sa se termine :) Desi stilul nu este desavarsit (poate e vina traducatorului!!!), tema e mai deosebita… Deja m-am apucat sa caut tot felul de informatii despre Illuminati, CERN… Cititi-o oameni buni!!! Nu pierdeti nika.
-
Ionuca spune:
Urasc tot ce e “pe val”, iar Dan Brown nu se abate de la regula. :D Dar, pentru ca nu poti critica fara sa cunosti, din cand in cand mai citesc si eu cate-o carte sau cate-un autor “pe val”. Asa s-a intamplat ca am citit “Ingeri si demoni” pe masina, venind din Bucuresti acasa, in Baia Mare. Ce sa spun? Nu m-a impresionat, nu m-a lasat nici cu un gust amar in gura. E o carte “citibila”, mai mult de plictiseala si mai mult de cei carora le plac cartile de actiune. Dar, trebuie sa recunosc, in comparatie cu mult-prea-laudata “Codul lui da Vinci” mi se pare un pic, chiar un pic mai buna. :)
-
raluca spune:
Eu am citit mai intai Codul lui da Vinci si apoi Ingeri si Demoni.
Este mai buna decat Codul, si mai captivanta. Dar de la un punct devine prea exagerata. Cam de cand cu ultimul cardinal. Si este total deplasata de cand se afla ca sambelanul(daca imi amintesc bine denumirea;oricum – fiul biologic al Papei)era cel care a pus totul la cale.
Per total, este o carte de aventuri bunisoara.Daca as avea de ales as mai citi-o o data. -
L.G. spune:
Eu acuma o citesc si cred ca e chiar buna.Parerea mea este ca ar cam trebui sa cerceteze cineva k lumea toate ,,acuzatiile” din cele 2 carti.
P.S. Imi place stilul lui Brown, cu capitole de mica intindere care iti aduc mai repede curiozitatea la suprafata.
-
Mihnea spune:
Extracted from “Angels and Demons†by Dan Brown
“Most Americans do not see Europe as the world leader in scientific research. They see us as nothing but a quaint shopping district – an odd perception if you consider the nationalities of men like Einstein, Galileo, and Newton.â€
“Brotherhoods don’t just disappear.â€
“The most dangerous enemy is that which no one fears.â€
“Fear undermines faith in the establishment. It weakens the enemy from within… causing unrest in the masses.â€
“Fear… was an intense motivator.â€
“Genius… accepts genius unconditionally.â€
“And a promise to God is the most important promise of all. Never break a promise to God.â€
“History had a way of playing cruel tricks on those who chased it.â€
“Nothing captured human interest like human tragedy.â€
“… logic, by definition, was bereft of moral responsibility.â€
“No such thing as bad press.â€
“Our minds sometimes see what our hearts wish were true.â€
“Pain is part of growing up. It’s how we learn.â€
“Since the beginning of time, spirituality and religion have been called on to fill the gaps that science did not understand. The rising and setting of the sun was once attributed to Helios and a flaming chariot. Earthquakes and tidal waves were the wrath of Poseidon. Science has now proven those gods to be false idols. Soon all Gods will be proven to be false idols. Science has now provided answers to almost every question man can ask.â€
“Religion is like language or dress. We gravitate toward the practices with which we were raised. In the end, though, we all are proclaiming the same thing. That life has meaning. That we are grateful for the power that created us.â€
“Very little in any organized faith is truly original. Religions are not born from scratch. They grow from one another. Modern religion is a collage… an assimilated historical record of man’s quest to understand the divine.â€
“Religion is flawed, but only because man is flawed.â€
“Sometimes, divine revelation simply means adjusting your brain to hear what your heart already knows.â€
“The laws of physics are the canvas God laid down on which to paint his masterpiece.â€
“Science itself caused half the problems it was trying to solve. ‘Progress’ was Mother Earth’s ultimate malignancy.â€
“Science needs to survive its own blunders, at any cost. For everyone’s sake.â€
“Terrorism is not an expression of rage. Terrorism is a political weapon. Remove a government’s façade of infallibility, and you remove its people’s faith.â€
“Valor without expertise was suicide.â€
-
Alina spune:
Am citit cele trei carti “vestite” ale lui Brown ( Codul lui Da Vinci, Ingeri si Demoni si Fortareata Digitala), in acesta ordine. Vad ca acum a mai aparut si Deception Point, pe care sper s-o citesc cand o voi gasi. Parerea mea e ca multi il judeca acum doar pentru ca e foarte popular si pentru ca, auzind atatea lucruri bune despre cartile lui au avut sperante prea mari cand s-au apucat sa il citeasca, iar unii au ramas dezamagiti.
Mie personal imi place mult stilul lui, scrie curat, cursiv, iti solicita si mintea uneori, mai da si in SF uneori, dar per total e un autor complet. Asemanarea cu Sandra Brown mi se pare totusi exagerata( doar pentru o mica scena semi-erotica?!?). Recomand cu caldura oricare dintre cartile sale.-
patricia spune:
si eu si le iubesc de obicei ma plictisesc la unele carti dar acestea………minunate!
-
-
patricia spune:
este o carte foarte buna bravo tie si eu sunt scriitor sper sa am intr-o zi si eu o carte asa de faimoasa te pup si cinste.
-
edge spune:
“Pain is part of growing up. It’s how we learn.â€
Pot spune ca-i foarte captivanta si are niste citate superbe.
Combina fizica,chimie,matematica,religie exact de ce ma “ascundeam” eu pana acum si culmea reuseste sa ma captiveze.
Cred ca-i un bun autor daca reuseste sa-ti dea starea aia de.. “vreau sa o termin cat mai repede sa aflu care-i finalul, dar as vrea sa nu se termine niciodata pt. ca deja ma simt un fel de Langdon, cand citesc cartea asta, ii mirific! -
anna spune:
cartea cat timp o citesti e captivanta, dar sa fim seriosi carte americana pura…are un erou pe care nimeni si nimic nu il doboara(Robert Langdon)tipa frumoasa care la inceput e sceptica si rece dar care pe urma se indragosteste de erou Vittoria si-nu-mai-stiu-cum tipu rau care cat o fi el de tare tot pricajitu de erou principal il bate…
-
anamaria spune:
eu cred k multi dintre noi demostram lipsa de respect fata de acest autor si istoriile lui atat de captivante(din punctul meu de vedere).cei care il critica nici macar nu iau in considerare mesajul atat de profund ce ne transmite scriitorul printre randuri.suntem foarte egoisti…nu putem spune simplu ca” nu e stilul meu “si atat?mie mi se pare impresionanata lupta intre bine si rau,iubire si ura,realitate si divinitate,care ne expune scriitorul in aceasta obra de arte”ingeri si demoni”si in altele.el nu ne impune sa credem nimic,daca biserica e o minciuna sau nu,daca stiinta ne conduce pe drumul cel bun sau pe drumul cel rau,daca dumnezeu existe sau nu etc.ne lasa pe noi sa ne cream propriul nostru univers si adevar,iar eu pentru asta il consider un scriitor foarte bun.si am un mesaj pentru voi,lectori imaturi:e pacat sa citim o carte daca nu putem intelege adevaratul mesaj care se ascunde printre randuri.toti scriitorii sunt buni.fiecare are felul lui de a vedea lucrurile si de a le pune in pagina,de a simti si de a transmiti ceea ce simte.daca noua nu ne place ceea ce scrie este pentru ca sentimentele noastre sunt diferite de ale lui si aspiratiile noastre sunt altele.eu va apreciez scriitori din lumea intreaga,cunoscuti sau mai putin cunoscuti,pentru efortul care faceti zi de zi ca ideile voastre sa prinda viata si sa pot fi intelese de ceilalti.
-
Andrei Rosca spune:
12 iunie 2006 | 7:43 am
Habar n-aveam ca e tot cu Langdon. Misto ideea